Les pays d’Amérique Latine et la crise 1. Selon vous pourrait-on parler de découplage au moment de la crise pour décrire son impact sur les économies des pays d’Amériques Latine ?
La phase du découplage signifie que les économies latino américaine sont déconnectées du reste du monde. Ces pays ne vont commencer qu’à être toucher à partir du moment où la crise qui est au départ financière va se traduire par des récessions économiques et donc par un ralentissement de la demande mondiale. Avant la chute de Lehnan Brother, on peut parler de découplage. Sur les périodes 2003 et 2006, les économies latino avait eu un taux de croissance important. Ils ont mis des politiques économiques pour se protéger des chocs suite à la crise décrite au années 90. Un certain nombre de pays en profité du faite que la demande reste soutenu dans les pays de la zone Asie. Ces pays ont contrôlé l’implantation des banques étrangères dans le secteur bancaire. Ensuite cette thèse du découplage a volé en éclat, la crise à plusieurs canaux de transmission canal du commerce, canal des flux de transfert des migrants, canal financière. * Le canal du commerce : la forte chute des produits énergétiques qui entrainent une dégradation des termes de l’échange. C’est le rapport entre prix des exportations et prix des importations. * Le canal des flux de transfert des migrants : qui ralenti a cause de la crise mais avec une différence entre les pays notamment dans les pays ou le taux de change s’est déprécié. La dépréciation a compensé une partie de la baisse des flux de revenu. Ceci était manifeste dans deux pays la Colombie et le Mexique. * Le canal financier : l’intensité de la crise va varier en fonction de l’implantation des banques étrangères sur les marchés locaux.
Dans tous les pays la première difficulté a été des difficultés de liquidité pour deux raisons : * Le rapatriement des capitaux vers les pays industrialisé qui a réduit les possibilités de crédit au pays