En début de session scolaire, alors que je rencontrais mes pairs, l’un deux m’a demandé de me présenter. À la suite de cette rencontre, un déboulement d’interrogations ont surgis dans ma tête. Ses questions me paraissaient si simples, alors qu’elles ne l’étaient pas. Car, oui je peux me connaître, ou non je ne peux pas me connaître. Plusieurs philosophes sont partager à ce sujet et je t’entrai de bien y répondre. Est-ce possible de vraiment se connaître soi-même, enfaite, je crois que non.

Connaitre quelque chose c’est avoir la notion de celle-ci, le savoir-même, avoir la conscience de... Mais, est ce que la conscience peut être associée à la connaissance de soi-même? Avoir la conscience d’être un humain ne s’équivaut pas à la connaissance de soi! Savoir que j'existe ne me dit donc pas qui je suis ou ce que je suis. Plusieurs disent que la connaissance de soi se peu grâce à leur mémoire, au souvenir du passé et de ce qu’ils étaient à cette époque. Mais que fait ton si l’on n’a plus conscience et que l’on perd la mémoire. Cela veut-il dire que l’on est plus. Cela veut donc dire qu’il nous est impossible de se connaître? Du moins, éternellement.

La connaissance de soi n’est pas possible puisque nous sommes toujours en changement, que ce soit physique ou psychologique. Le dualisme de Parménide et d’Héraclite est un bon exemple. Héraclite appui le fait qu’on est constamment en changement que rien ne reste, donc il est impossible de se connaitre soi-même et de l’autre côté, Parménide croit au monde intelligible, d’avoir une âme, avoir la pensée éternelle.

Comme le disait Nietzsche, «Connais-toi toi-même» Même s’il est impossible de se connaitre soi-même, l’homme tentera toujours de parvenir à cette réponse absolue. Peut-on se passer de cette connaissance de soi et est-elle nécessaire? Comment pourrions-nous en effet se reconnaître dans ce monde de changements continuels puisque selon moi, nous sommes que des marionnettes dans les mains de l’inconscient. Nous