user icon

Punir l'injustice commise vise-t-il à rendre les hommes plus justes?

1734 mots 7 pages
Montre plus
La punition s’applique aussi bien dans la sphère publique que dans la sphère privée, elle entre dans un cadre défini, elle nécessite une autorité, et un règlement. Elle consiste pour l’autorité à infliger une sanction à tout personne relevant de cette autorité et ayant enfreint le règlement établi et dont l’autorité est le garant. L’injustice d’un autre côté peut se définir par rapport à un affect, du point de vue d’une personne comme un acte immérité, un vice, ou un désordre social ; ou par rapport à la justice, comme étant contraire à celle-ci que l’on prenne la justice comme vertu, comme exigence visant l’équité, elle est alors ce qui va à l’encontre de ce qui tend vers cet idéal d’équité ou à la justice comme institution, l’injustice étant alors contraire à ce qu’elle édicte.
Parce que la punition est la réponse choisie par la justice en tant qu’institution pour des raisons rétributives ou utilitaristes elle apparaît comme étant la plus juste. Pour autant, dans la mesure où l’injustice ne se réduit pas à ce qui est contraire à la justice institutionnelle, de même qu’être juste ne se réduit pas à ce qui relève de la justice, peut-on dire qu’elle est vraiment la réponse la plus juste ? Pour répondre à cette question, nous allons nous demander quelles réponses on peut apporter à l’injustice et mettre en parallèle ces réponses et l’injustice. Puis nous examinerons dans quelle mesure la punition peut être injuste.
En effet le fait de punir est choisie par la justice par le biais de la loi pour réprimander. Les lois et les règles ont été instituées par un groupe de personnes chargées de représenter la population entière d’un même pays. Les lois diffèrent selon les pays, ou les Etats en prenant exemple de l’abolition de la peine de mort qui n’est pas effective dans tous les Etats des Etats-Unis. Il existe deux types de lois, les lois créées par les hommes et les lois de la Nature. Les lois créées par les Hommes ont été instituées dans le

en relation

  • Plaidoirie jashar lazhar
    564 mots | 3 pages

    C’est pour cela qu’il en est de votre devoir de rétablir la justice en prononçant une peine pour ce voyou. Je vous propose d’abord de faire un….

    montre plus
  • Criton, c'est-il sans s'échapper à l'injustice?
    787 mots | 4 pages

    Ceux qui utilisent le mot « justice » pour se venger utilisent ce terme comme excuse afin de se justifier pour avoir fait des représailles. Répondre à l’injustice par l’injustice est la façon facile de se venger et dans le processus, amener de multiples conséquences sur les autres et sur nous. Nous avons vu que la vengeance n’amène que des choses négatives sur ceux qui y sont touchés. La vengeance est la méthode facile, mais celle qui a le pire résultat, elle ne répare pas la situation et elle ne nous soulage pas véritablement. La meilleure façon de répondre à l’injustice est d'utiliser l’ignorance à la place, il suffit de prendre de la distance afin d’éviter les batailles qui ne mènent à rien.….

    montre plus
  • Plaidoyer fleurs du mal
    728 mots | 3 pages

    Monsieur le président , mesdames et messieurs les jurés , je suis ici pour réparer une injustice …alors je vous pose la question , pourquoi ? pourquoi les fleurs du mal ? Il y a tant de livres ne respirant pas comme celui de mon client « l’horreur du mal » mais c’est celui ci que le ministère public décide de punir j’en suis consternée et si vous êtes des personnes justes et j’en suis persuadée alors je sais que vous pensez comme moi !….

    montre plus
  • La justice selon glaucon
    545 mots | 3 pages

    La justice est un concept que l’on peut définir de plusieurs façons. Dès les premiers débats philosophiques, la conception de justice est étudiée et discutée. Différents points de vue en ressortiront. Dans l’extrait Anneau de Gygès situé dans La République de Platon, Glaucon annonce et défend ce sujet. La conception de la justice selon Glaucon est-elle adéquate?….

    montre plus
  • La recherche de la justice doit elle se contenter de satisfaire le sentiment de juste et de l'injuste?
    1219 mots | 5 pages

    La recherche de la justice doit elle se contenter de satisfaire le sentiment de juste et de l'injuste? Lorsqu'un parti, privé ou public, intente un procès, le défendeur, au même titre que le demandeur, attend de la justice une solution juste. La justice, principe moral de la vie sociale fondé sur la reconnaissance et le respect des droits des autres, s'applique à tous. Or, le sentiment, qui est un ressenti, est aléatoire et diffère selon les individus, les points de vue.….

    montre plus
  • Une guerre juste est-elle possible?
    485 mots | 2 pages

    Aucuns de ceux qui ont eu à subir ces événements ne les jugent comme justes. Bien au contraire, c'est d'injustice dont ils vont taxer et condamner ces actes. Est-ce parceque la religion en est à l'origine que ces guerres sont jugés injustes? Si l'on prend en contre-exemple le sentiment d'injustice ressenti par la population irakienne lors de la dernière intervention des USA, on retrouve le même shéma.….

    montre plus
  • Mesures de surete
    3586 mots | 15 pages

    Pour autant, la Justice n’est pas une abstraction. La Justice est une réalité. Une réalité qui se nourrit de nos vies quotidiennes. Elle est au cœur de la Cité.….

    montre plus
  • Faut-il obeir aux lois injustes ?
    1116 mots | 5 pages

    Ces règles sont dépassées pour de multiples raisons notamment parce que certains pensent que certaines lois sont injustes, mais considérer qu'une loi est injuste implique que l'on sait mieux de cette loi où est la justice, par ailleurs si chacun trouve un argument à l'encontre de certaines lois on risque de tomber dans la désobéissance complète. Ce sujet mérite notre attention à double de titre nous pouvons constater qu'il est nécessaire de désobéir à la lois dans certains cas puis nous verrons qu'il est tout de même préférable de respecter les règles du code civil. Tout d'abord nous allons étudier qu'il n'est pas sans raisons de désobéir aux lois injustes, ainsi dans un premier temps nous allons nous pencher sur la désobéissance non violente puis sur la désobéissance violente.….

    montre plus
  • Disserte
    711 mots | 3 pages

    On peut s'interroger sur le sens de l'expression « être juste ». Être juste peut renvoyer à une justice juridique : être juste devient alors respecter les lois. On peut également considérer le concept de la justice morale : être juste devient alors agir de la manière qui nous paraît la plus juste ( et qui peut être différente de celle de la loi ). La notion d'unicité du devoir est également problématique.….

    montre plus
  • Pascal
    314 mots | 2 pages

    Le juste est alors celui qui craint Dieu, celui qui obéit à ce que lui dicte sa conscience morale. La justice n’est plus simplement le recueil des droits et devoirs, mais elle s’élargit à la recherche du souverain bien, au chemin à emprunter pour parvenir au salut de l’âme. Elle n’est plus circonscrite au respect scrupuleux de la règle, elle s’accomplit dans l’ordre de la « charité » au point de rendre la règle inutile comme l’avait exprimé Augustin d’Hippone dans Dix traités sur l’épître de Saint-Jean aux Parthes : « Aime et fais ce que tu veux ».….

    montre plus
  • la justice
    1753 mots | 8 pages

    Vénérable Maitre Il m’a été demandé de faire une planche sur la JUSTICE. La première chose qui me vient à l’esprit en fait est l’injustice ! Avec toutes ces injustices qu'on voit dans le monde et certaines que nous-mêmes nous subissons, nous pouvons être poussés à nous poser la questions le Grand Architecte de l’Univers existe t’il? Je sais que plusieurs personnes répondront sans hésiter à cette question par l'AFFIRMATIF, car elles ont du mal à comprendre que le Grand Architecte de l’Univers que nous disons amour et miséricorde puisse permettre que de grandes injustices puissent s'opérer devant ses yeux sans intervenir. Pendant qu'un pauvre cherche juste un peu de pain, un riche donne des mets succulents à son chien ; pendant que des personnes bien portantes se donnent la mort par suicide, d'autres luttent de toute leur énergie pour résister fermement à une maladie; et pendant que des personnes vivent dans la paix totale, d'autres ne font que souffrir et mourir chaque jour.….

    montre plus
  • Eerefd
    3341 mots | 14 pages

    Olivier Pellerin JUSTICE La justice fait l’objet de revendications fréquentes et opiniâtres. Il semble que le sentiment d’avoir subi une injustice soit un des sentiments les plus difficiles à supporter. En quoi la justice nous tient-elle tant à cœur ? En quoi nous touche-t-elle de si près ? Cette question prend plus de relief quand on considère que le mot "justice" recouvre des acceptions très diverses.….

    montre plus
  • Recherche l'êgalité peut elle être injuste
    2066 mots | 9 pages

    Le problème consiste donc à déterminer dans quelle mesure l’égalité peut être une revendication juste, c-a-d , légitime. Dans un premier temps, nous examinerons en quoi la recherche de l’égalité semble être le principe même de la justice et de l’action juste. Nous nous demanderons ensuite s’il n’y aurait pas de justes inegalites en réinterrogeant le fondement de la notion de justice. Enfin, nous essaierons de déterminer à quelles conditions la recherche de l’égalité reste juste, en introduisant la notion d’équité.….

    montre plus
  • Les rois dans pascal
    460 mots | 2 pages

    Les lois sont différentes selon les pays, selon les époques et selon la position des astres. Par exemple la peine de mort, en France est aboli, mais pas aux Etats-Unis. Pourtant on pense qu’il existe des lois naturelles communes à tous les hommes. Mais on ne trouve point de loi universelle. Une loi qui devrait naitre de la raison de chaque homme.….

    montre plus
  • Obéir à un système injuste
    1338 mots | 6 pages

    28 janvier 2010 Dissertation n°3 Personne n’a jamais aimé être gouverné par un système injuste, nombreux sont ceux qui ont résisté à ces systèmes. Mais sous prétexte de notre sentiment d’injustice, peut-on tout se permettre ? Il est important de prendre conscience de cela, et John Rawls dit dans La Théorie de la Justice, publié en 1971: « La question est de savoir dans quels cas et jusqu’à quel point nous sommes obligés d’obéir à un système injuste. »….

    montre plus