Que faut-il prioriser : l’individu ou la collectivité? Autrement dit, à quoi faut-il accorder le plus d’importance, sans toute fois exclure, soit à la liberté donné a l’individu ou l’égalité pour la collectivité?

«Une vie sans examen n'est pas une vie» (Apo., 38a)

L’Apologie de Socrate est la défense d’un mode de vie choisit librement par Socrate, celui de taon de la cité. Au lieu de se conformer aux exigences collectives (piété envers Athéna et respect du curriculum traditionnel dispensé dans le système scolaire athénien), Socrate défend sa version de la piété et questionne le curriculum retenu pour la jeunesse. (Cours 17)

Avant de débattre d’une question, il est important de clarifier le sens des concepts qui sont au centre du débat. Dans notre cas, plusieurs concepts importants à clarifier sont les concepts de : l’individu et la collectivité. Ce que ces deux modèles de société représentent et à quoi sont-ils liés.

Tous d’abord, l’individu n’est pas un ermite qui vit loin de la civilisation. J’utiliserais ce concept dans le sens de l’être humain dans la société ou selon le dictionnaire de l’Académie Française, « une unité organisée », qui accorde un maximum de place à la liberté à chaque personne. Pour ce qui en est de la collectivité, c’est un modèle de société dans lequel l’égalité des individus, accorde un maximum de place.

En ce qui me concerne, je défendrai mon point de vue sur la priorisation de l’individu dans notre société. Pour défendre ma thèse, l’argument qui me semble le plus convainquant est que tout simplement que la liberté est une affaire humaine. Ce n’est pas une vie humaine s’il n’y a pas de liberté. La liberté amène l’autonomie et la spontanéité ce qui favorise un développement positif de notre société. La liberté tient compte des efforts individuels de notre société. L’individu se démarque étant un être libre. L’individu va, par ses choix, construire, réussir ou échouer sa