Que peut une preuve contre un préjugé ?

Preuve : raisonnement rationnel qui permet d'établir solidement que quelque chose est vrai.
Préjugé : comme son nom l'indique (pré-jugé), est une opinion formée sans fondement préalable, sans démonstration. Cependant, il est considéré par celui qui y adhère comme une vérité absolue.
Pouvoir quelque chose contre quelque chose : la capacité de s'opposer, de dépasser, de déraciner.
I) En principe, une preuve peut tout contre un préjugé.
Définir ce que c'est qu'une preuve, quels sont les différents types de preuves (en particulier, les preuves scientifiques qu'elles soient logiques ou expérimentales).
Montrer, exemples à l'appui, comment la preuve peut débouter les idées préconçues, et donc quelle est son efficacité supposée contre le préjugé.
Face à ces définitions, il semble qu’on ne peut que s’incliner devant une preuve. Elle est le fruit d’un raisonnement, d’une instruction et de recherches, tandis que le préjugé ne s’appuie sur rien, si ce n’est de vagues impressions qui n’ont pas la solidité des fondements de la preuve. Tout le contraire du préjugé, la preuve, elle, peut être un objet servant à prouver quelque chose. L'on peut prendre l'exemple d'un procès, pour inculper un accusé, l'accusation a besoin d'un maximum d'indice portant la culpabilité de l'accusé au maximum.
La preuve peut aussi être une chose sur laquelle s'appuie un fondement véridique. Prennons l'exemple de René Descartes avec son "Cogito ergo sum" (je pense donc je suis) par démonstration il est sur qu'il pense par conséquent il est aussi sur d'exister; il a donc cette vérité indubitable.
De plus, Spinoza toujours dans son Appendice au livre 1 de l'Ethique prouve que la doctrine finaliste est un asile de l'ignorance. en effet, il démontre que les Sectateurs de cette doctrine ne cesse jamais de demander les causes des causes en prennent l''exemple d'une pierre qui est tombée d'un toit sur la tête de quelqu'un et la tue. Il en arrive à la