Quel avenir pour le Mercosur ?

Union européenne, Accord de libre-échange nord-américain, Association des nations de l’Asie du Sud-Est, de nombreux blocs régionaux de libre-échange se sont constitués au XXI, et le Mercosur n’échappe pas à cette tendance de la régionalisation du monde, de nombreuses théories ont été élaborées sur le sujet, notamment celle du nouveau régionalisme dans lequel s’inscrit le Mercosur mais nous n’aurons pas le temps de les approfondir. Institué par le Traité d’Asunción en 1991 entre le Brésil, l’Argentine, l’Uruguay et le Paraguay, il s’est élargi en 2012 au Venezuela et prévoit d’intégrer la Bolivie en 2016. Il établit la libre circulation des biens, des services et des facteurs de production, et vise à établir un tarif extérieur commun et à coordonner et harmoniser les politiques macroéconomiques et les législations entre les Etats membres. Le traité d’Asuncion a été signé dans l’esprit néolibéral du consensus de Washington, cette association apparait donc comme un moyen de sortir de la crise économique de la décennie perdue des années 1980, à l’époque, on ne parle donc pas d’intégration régionale mais d’intégration de marchés, on a donc une structure purement intergouvernementale qui est mise en place. Le Mercosur est également institué dans le contexte international post Guerre Froide gagnée par les Etats-Unis qui éprouvent moins le besoin de repousser le communisme en Amérique Latine, cette région connait d’ailleurs une période de transition démocratique après des années de dictature. Après 23 années d’existence, le Mercosur a rencontré un succès certain: ce bloc est considéré comme la quatrième puissance économique du monde derrière l’ALENA et comme la deuxième intégration régionale la plus aboutie après l’Union Européenne. Néanmoins il fait face aussi à bien des défis, bien qu’il s’inspire du modèle d’intégration européen, il est loin d’arriver à son niveau mais est-ce que reproduire le modèle européen est vraiment l’objectif du