Quelle stratégie de sécurité pour l’europe (2003) ?
Quelle stratégie de sécurité pour l’Europe (2003) ?
INTRODUCTION I – La stratégie européenne de sécurité de 2003
A. Les défis mondiaux et les principales menaces
1. Le terrorisme 2. La prolifération des armes de destruction massive 3. Les conflits régionaux 4. La déliquescence des Etats 5. La criminalité organisée
B. Les objectifs stratégiques et les implications politiques pour l’Europe
II - La mise en œuvre de la stratégie européenne de sécurité et les perspectives d’avenir A. Bilan : cinq ans après
B. Une nouvelle stratégie ?
CONCLUSION
INTRODUCTION 1. Pour introduire le sujet de la stratégie de sécurité pour l’Europe il est essentiel d’aborder le thème de menace. Ce thème implique des sous thèmes tels que le terrorisme, la prolifération des armes de destruction massive et la criminalité organisée. Toutes ces menaces appellent des réponses à l’échelle mondiale. Les pays ne peuvent pas lutter contre ce genre de problème individuellement. C’est pourquoi l’UE parle souvent d’une coopération entre les Etats qui ont le même objectif de lutter contre les menaces qui sont de plus en plus difficile à combattre. 2. Ce contexte d’insécurité a créé une situation d’instabilité où les risques sont plus variés et moins visibles. 3. En effet, vingt ans après la guerre froide, l'Europe et les autres régions du monde doivent faire face à des menaces et à des défis de plus en plus complexes. 4. Actuellement, il existe une certaine instabilité qui est due aux programmes nucléaires nord coréen et iranien. Ces deux pays, en particulier, représentent un danger pour la stabilité de la sécurité internationale. 5. Des événements comme les attentats ferroviaires de Madrid en mars 2004 montrent le besoin de renforcer la sécurité en Europe. 6. C’est dans ce cadre que l’Europe essaye d’agir efficacement1. 7. Face à ces menaces, l’Europe a décidé de se doter d’une Politique Etrangère et de Sécurité Commune (PESC). 8. De plus, en 2003 le Conseil européen a