Quelles diffeacuterences entre Accreacuteditation et Certification
Le partenaire à votre mesure
N°24, Mars 2010
Quelles différences entre Accréditation et Certification ?
Le COFRAC vient de publier sur son site internet un communiqué à l’attention des laboratoires accrédités pour leur permettre d’indiquer la mention suivante sur les rapports d’essais et certificats : « Ce laboratoire est
accrédité suivant la norme internationale homologuée NF EN ISO/CEI
17025 : 2005. Cette accréditation est la preuve de la compétence technique du laboratoire pour un domaine d’activités clairement défini et du bon fonctionnement dans ce laboratoire d’un système de management de la qualité adapté ».
Le but de cette mention est d’aider les laboratoires accrédités à convaincre leurs clients de l’intérêt de travailler avec des laboratoires accrédités plutôt que seulement certifiés ISO 9001.
Notre expérience en formation-conseil nous permet de confirmer la grande confusion qu’il existe entre ces deux notions d’Accréditation et de Certification. Pour répondre à certains de leurs clients, plusieurs laboratoires accrédités doivent se résoudre à demander également la certification. La mise au point du COFRAC était donc nécessaire et nous espérons que cette newsletter permettra de la diffuser plus largement.
Reprenons les principales différences entre Accréditation et Certification :
- Accrédité, on satisfait aux principes de l’ISO 9001 v2008 mais l’inverse n’est pas vrai !
L’ISO 17025 de 2005 est claire « Si les laboratoires d'essais et d'étalonnages se conforment aux exigences de la présente Norme internationale, le système de management de la qualité qu'ils mettent en œuvre pour leurs activités d'essais et d'étalonnages satisfait également aux principes de l'ISO 9001 (§ 1.6) »
Dans son communiqué, le COFRAC indique que « Les exigences relatives au système de management contenues dans la norme ISO/CEI 17025 sont rédigées dans un langage adapté aux activités de laboratoire et satisfont aux principes de l’ISO 9001 :2008 […]. Elles sont en