Quelles frontières pour l'union européenne ?
Frontières géographiques (pas grande partie)
Deux europes ? Europe de l'ouest/ Europe de l'est depuis guerre froide.
Russie n'est pas interessée pour intégrer UE
Un objet géographique non identifié
Mais rien ne peut laisser penser que les limites étatiques de l’Union européenne à vingt-cinq forment ses frontières définitives, puisque d’autres négociations d’élargissement sont en cours. Ces dernières sont d’ailleurs conformes à l’une des missions de l’Europe définie par Robert Schuman dès 1950 : accueillir les peuples longtemps enfermés derrière le rideau de fer ou celui de Tito. Le principe de l’entrée dans l’Union européenne de la Roumanie ou de la Bulgarie n’est guère contestable, même si son caractère effectif suppose l’installation définitive dans ces pays d’un meilleur Etat de droit et de pratiques démocratiques incontestables. Se pose ensuite la question des pays issus de l’ex-Yougoslavie, hormis la Slovénie membre depuis le 1er mai 2004. Enfin, last but not least, demeure la question d’autres pays[ii], et notamment de la Russie et de la Turquie, afin de définir clairement les frontières de l’Union européenne.
Après avoir montré combien les sixième et septième élargissements à venir s’inscrivent dans l’ordre du souhaitable, il faut examiner la situation des deux pays limitrophes de l’Union européenne les plus peuplés. Dans ce dessein, il est évidemment possible de limiter l’analyse à des arguments géographiques simples ou à des éléments démographiques[iii]. Mais, comme nous pensons que l’essence de l’Union européenne doit se trouver dans les racines de son identité, c’est essentiellement sous ce prisme qu’il convient de réfléchir aux frontières de l’Union.
Concernant l’identité géographique, la Russie et la Turquie apparaissent comme des prolongements géographiques de l’Europe. Leurs territoires sont pour une part très minoritaire dans l’Europe géographique, puis s’étendent largement au-delà partir des