Pour cette réponse à la question d'analyse, les textes sont respectivement des extraits de: Lorenzaccio de Musset, publié en 1834, La guerre de Troie n'aura pas lieu de Giraudoux, publié en 1935, et pour finir de Les mains sales, de Sartre, publié lui en 1948. Nous allons ici tenter de définir le rapport de forces entre les deux personnages qui s'affrontent a travers le jeux de leur corps, de leur voix et de leur présence physique selon le plan suivant: En abordant tout d'abord l'opposition d'idées entre les deux personnages, la relation de respect qu'ils entretiennent et pour finir la notion d'enseignement père/fils ou enseignant/enseigné entre les personnages.
Pour commencer, dans chacun des textes, ce qui est le plus évident dans la relation entres les personnages est l'opposition de leurs idées. En effet on voit toujours deux personnages qui s'opposent sur un sujet commun aux trois textes. Par exemple dans Lorenzaccio, Philippe s'oppose a Lorenzo qui veut tuer Alexandre Duc De Florence. On le voit avec (L. 1 à 2) « Je vais tuer Alexandre », ce à quoi Phillipe après une période de retrait (L. 12) « Fais le et tu verras », finit par s'opposer clairement avec (L. 21) « Tu me fais horreur ». Ensuite dans La guerre de Troie n'aura pas lieu, Andromaque fille de Priam s'oppose farouchement à la guerre que Priam justifie par la nécessité, (L. 21 à 24) « Vous êtes la, … si belles … parce que vos maris... furent des guerriers ». Pour finir avec les mains sales, Hoedrer et Hugo s'opposent sur leurs idées politiques et leurs principes, ils utilisent chacun un un argumentaire qui cherche plutôt à convaincre pour Hugo, mais a persuader pour Hoedrer. Dans chacun des textes on peut voir un personnage qui juge que tuer, assasinner ou faire la guerre est nécessaire dans certaines situations, alors que son interlocuteur prône la non-violence.