Le fantôme de la liberté

La sagesse des limites

➢ les limites matérielles : 1. les limites naturelles : c’est la condition humaine (même si l’évolution de la civilisation les a déplacées, elles existent toujours). 2. les limites politiques : elles sont créées par les hommes et peuvent donc être détruites par eux. L’Etat possède le monopole de la violence (via la prévention et la répression). Evolution : imposition d’une sagesse officielle ( arbitrage des conflits de conceptions de l’existence différentes. Ex : Les Versets sataniques de Salman Rushdie. Question : Où placer les limites humaines qui s’imposent au projet de tous les hommes et qui bornent leur liberté au profit d’un ‘tout’ cohérent ? Réponses : 1. écarter l’Etat de la société pour tout ce qui concerne les orientations de la vie 2. nécessité d’un Etat laïc ( garantie pour tous de la quête libre de la vie bonne car son pouvoir de contraindre s’exerce au nom de tout le peuple et non au nom d’une de ses parties 3. nécessité d’un juste milieu entre trop d’Etat (domination d’une sagesse officielle) et pas d’Etat (à la merci de son voisin)

➢ les limites immatérielles : ( Le mur immatériel et invisible qui contient les hommes dans un espace restreint (cf. un habitant de Sirius).
Pq ? 1. la liberté, du moins au moment de sa découverte, constitue un fardeau très pénible à porter 2. la liberté individuelle et ses projets se développent dans une atmosphère d’angoisse (cf. les philosophes existentialistes) 3. si la liberté à un prix, sommes-nous vraiment près à le payer ? (la responsabilité)

Discours sur le peu de réalité

Être libre : c’est trouver dans la réflexion personnelle les ressources nous permettant de nous orienter dans le monde, être capable de philosopher.

Quelles en sont les conditions ? a. éloignement des limites politiques b. se comprendre soi-même