La vérité est-elle différente de la réalité?

Nous avons souvent tendance à mettre la vérité et la réalité sur le même plan, à les confondre. Ainsi, dans la langue courante, nous disons souvent qu'une chose est réelle quand nous voulons dire qu'elle est vraie. La question « La vérité est-elle différente de la réalité » paraît alors paradoxale. Mais est-il vraiment légitime de mettre ces deux notions sur le même plan?
Nous verrons dans un premier temps qu'il semble exister une équivalence entre vérité et réalité. Puis, dans un second temps, nous examinerons si cette équivalence est justifiée. Enfin, dans un dernier temps, nous verrons qu'il existe vraisemblablement un lien entre ces deux notions, mais qu'elles ne doivent cependant pas être confondues.

Il semble exister une équivalence entre vérité et réalité. En effet, ces termes apparaissent comme des synonymes. La réalité désigne ce qui a une existence, ce qui existe comme chose, ce qui s'impose par les sens ou par l'esprit (ce qui est observé, contemplé, ce qui se présente immédiatement à nous...). La réalité est ce qui est objet de constat. La vérité quant à elle est ce qui est conforme à la réalité: est vrai ce qui correspond à ce qui est. La vérité consisterait ainsi dans une correspondance, un accord entre le discours et la réalité, c'est-à-dire entre ce que je dis et ce qui est (réel).

De plus, on remarque que le savoir sensible, c'est-à-dire la base de l'empirisme, nous met directement en contact avec la réalité. En effet, ce sont nos sens qui nous apportent d'abord des renseignements sur les phénomènes ambiants (apparences) et l'observation sensible directe est essentielle pour connaître: c'est la démarche empirique. L'empirisme permet de distinguer ce qui est réel, et c'est le retour et le recours à l'observation qui amène à distinguer ce qui correspond à la réalité.

Mais, cette équivalence est-elle justifiée? La vérité est-elle toujours ce qui correspond à la réalité? En fait, la