Le port du voile intégral:
• Pour une loi anti-burqa.
• Contre une loi anti-burqa.
• Avis personnel.

Pour une loi anti-burqa:
La loi qui vise à interdire le port de la burqa est entrée en vigueur le 11 avril dernier dernier. Les premières causes évoquées pour justifier cette interdiction : la protection de la femme, et la protection de la république contre le fondamentalisme religieux. Ces femmes voilée de la têtes au pied, qui font parler d'elles ne sont qu'une minorité.
Le nombre de femmes voilées s'est accru ces dernières années. Le port du voile intégral paraît pour certaines personnes comme une évolution du port du voile dit classique.( le foulard qui cache les cheveux). Il est donc nécessaire de fixer des règles pour montrer jusqu'au où le port du voile qu'il soit intégral ou pas peut aller, et pour stopper la montée de l'intégrisme religieux.
Des personnes voient dans le port du voile intégral une manipulation de certains groupes religieux
: les salafistes, les wahabistes etc... Le salafisme ainsi que le wahabisme sont considérés comme des groupes « traditionalistes » qui prônent un islam « radical », c'est à dire l'application stricte du coran et de la loi sunnite( la sunna, c'est la voie du prophète: ses dires, ses habitudes etc...). La manifestation des ces crépuscules religieux en France commence avec la burqa. Pour les défenseurs d'une loi anti-burqa : ces fondamentalistes profiteraient de la misère sociale des gens pour essayer de les endoctriner en leur proposant monts et merveilles. Les femmes qui portent le voile intégral sont manipulées.
La république doit faire face à ce fondamentalisme et veut le combattre à l'origine même. Ainsi obliger les femmes voilées à s'intégrer et à faire face à leurs problèmes. Le voile intégral est perçu comme un signe d'enfermement et de rejet de la société, donc un rejet de la république et de ses lois et va à l'encontre du « vouloir vivre ensemble ». Une soumission à la loi divine et à la