L’inflation n’est-elle que monétaire ? Le cas de la RDC La Politique monétaire de la République Démocratique du Congo a fait de la stabilité des prix son cheval de bataille, s’inspirant ainsi du courant monétariste qui stipule que l’accroissement de l’offre de monnaie n’a pour effet à long terme que « l’inflation ». Dans cette perspective, l’inflation n’est qu’un phénomène monétaire de par son origine, ses manifestations et sa propagation.
Pourtant, J. Nsomue (1) illustre un fait remarquable concernant l’inflation congolaise qui avait atteint 526,6 % l’année 1999 contre 126,3 % une année plutôt alors que pendant cette même année, la masse monétaire globale s’était… contractée de 36,0 %. Cet exemple, pris parmi tant d’autres, tend à prouver que l’inflation congolaise n’est pas seulement et toujours d’origine monétaire. Il faudrait pour la maîtriser, la saisir sous toutes ses formes et en connaître les causes.
C’est dans ce même ordre d’idée que T. Kabeya (2) estime que l’inflation congolaise est loin d’être seulement d’origine monétaire ; pour sa part, il dresse une liste des facteurs d’ordre structurels qui sont dus aux goulots d’étranglements et qui expliqueraient les fluctuations de l’inflation qui rendent celle-ci presque insaisissable.
Ces facteurs sont entre autres :
1. L’extraversion élevée de l’économie congolaise qui fait que celle-ci reçoit beaucoup plus des biens et services de l’extérieur et qui la rend très exposée à l’inflation importée ;
2. La diversité constante des circuits employés par l’économie pour s’approvisionner faisant que les conditions pour faire parvenir les produits sont également diversifiées ;
3. Une hyper fragmentation de l’espace économique national engendrant des écarts des prix à l’intérieur phénoménaux ;
4. L’étroitesse du secteur des échanges marchand caractérisé par une distribution « poissonnière » ; Le climat des affaires délétère de la RDC induit que l’offre peine à émerger d’où une inflation par manque d’offre et