1- Répercutions économique

Une des limites de la loi Hadopi est son coût important. Tout d'abord, elle a obtenu un budget annuel de 6. 7 millions d'euros au ministère de la Culture. Puis ce budget ne prends pas en charge tous les coûts que représente cette loi. En effet, les coûts pour les fournisseurs d’accès à Internet ( FAI ) sont difficilement estimable mais semble lourd. ( Selon quelques estimations, les FAI devront investir entre 60 millions et 100 millions d’euros avant 2012 pour adapter leurs infrastructures). Il faut aussi rajouter les coûts de la mise en place de filtrages supplémentaires dans les entreprises et les bornes Wi-Fi pour les lieux publiques.

De plus, aucune étude ne prouve que cette loi pousserait la population à acheter les produits du commerce qui sont accessible gratuitement et illégalement. Et bien que l’année 2009 marque un tournant sur le marché numérique de la musique enregistrée avec une augmentation de 56% du chiffre d’affaire du téléchargement payant sur Internet (24,6 millions d’euros en 2008 contre 38,3 million en 2009), on peut se demander si cette évolution est du à la loi Hadopi et quel est le profil des acheteurs . Pour ceci, il est important de s’intéresser aux les relations entre les pratiques d’achat numérique (sur des plates-formes légales de téléchargement ou de VOD) et les pratiques de piratage numérique. Ainsi n remarque que la moitié des acheteurs de vidéo/audio sur les plates-formes légales, appartiennent à la catégorie des pirates. En supposant que les internautes ne modifient pas leur comportement, la loi Hadopi conçue pour soutenir les industries culturelles pourrait paradoxalement, en coupant la connexion Internet des adeptes du Peer-to-Peer, éliminer 27% des acheteurs de vidéo et de musique sur Internet. En poussant plus loin le raisonnement, une coupure de l’accès Internet de tous les pirates réduirait le nombre des acheteurs de vidéo et de musique sur Internet de moitié.

( figure 5 a + 5 b )