responsabilité

5266 mots 22 pages
LA RESPONSABILITE PENALE DES ELUS LOCAUX POUR DES FAITS NON INTENTIONNELS
Table des matières

NOTE DE SYNTHESE
ALLEMAGNE
1) Le régime général des délits d'imprudence et de négligence
2) La responsabilité pénale des personnes morales
3) La responsabilité pénale des élus locaux
ANGLETERRE ET PAYS DE GALLES
1) Le régime général des délits d'imprudence et de négligence
a) La négligence grave
b) La négligence simple
2) La responsabilité pénale des personnes morales
3) La responsabilité pénale des élus locaux
DANEMARK
1) Le régime général des délits d'imprudence et de négligence
2) La responsabilité pénale des personnes morales
3) La responsabilité pénale des élus locaux
ESPAGNE
1) Le régime général des délits d'imprudence et de négligence
2) La responsabilité pénale des personnes morales
3) La responsabilité pénale des élus locaux
PORTUGAL
1) Le régime général des délits d'imprudence et de négligence
2) La responsabilité pénale des personnes morales
3) La responsabilité pénale des élus locaux

NOTE DE SYNTHESE
En France, depuis 1992, l'article 121-2 du code pénal prévoit la responsabilité pénale des personnes morales. Cependant, en ce qui concerne les collectivités territoriales, la responsabilité pénale est limitée aux " infractions commises dans l'exercice d'activités susceptibles de faire l'objet de conventions de délégation de service public ". Par conséquent, pour les activités qui ne peuvent pas faire l'objet de telles conventions, seule la responsabilité des personnes physiques, c'est-à-dire des élus locaux, peut être mise en cause.

De plus, comme le même article du code pénal énonce que : " la responsabilité pénale des personnes morales n'exclut pas celles des personnes physiques auteurs ou complices des mêmes faits ", le champ de la responsabilité pénale des élus locaux apparaît presque illimité.

Certes, la loi n° 96-393 du 13 mai 1996 a restreint la définition du délit non intentionnel, puisqu'elle

en relation

  • Th me 1 donia
    2274 mots | 10 pages
  • Le recrutement PURESS
    546 mots | 3 pages
  • Commentaire de l'arrêt du 12 janvier 2010
    2485 mots | 10 pages
  • Commentaire d'arrêt responsabilité pénale des personnes morales
    2205 mots | 9 pages
  • Cass
    1981 mots | 8 pages
  • Responsabilité pénale des personnes morales au maroc
    1309 mots | 6 pages
  • Droit pénal spécial
    18476 mots | 74 pages
  • droit
    613 mots | 3 pages
  • F23 60
    5652 mots | 23 pages
  • Explication du principe de la personnalités des délits et des peines
    614 mots | 3 pages
  • La responsabilté pénale du maire
    13314 mots | 54 pages
  • arrêt 29 jun 2001
    358 mots | 2 pages
  • faut-il supprimer les causes subjectives d'irresponsabilité pénale
    2291 mots | 10 pages
  • Principe de spécialité
    5594 mots | 23 pages
  • La responsabilite penale
    1228 mots | 5 pages