oRÉVISION PHILO – MOYA
Avoir en main les feuilles concernant les thèmes optionnels (voir Moya)
Ces questions proviennent des épreuves 1, section B

Questions politiques
Question 1 2002 * peur d’un dommage grave : ce que l’état autorise et n’autorise pas (philosophie politique) * qu’est-ce que c’est un dommage grave? * Pour Hobbes, la disparition de l’état ou son affaiblissement. Une société saine possède un état fort. * Pour Locke, l’affaiblissement de l’État n’est pas grave en opposition à Hobbes. La société a des règles, les lois de la nature. Cela permet à la société de fonctionner. * Pour la rédaction, on écrit à la première personne, ils tiennent à l’authenticité. La réponse débute par une thèse. * Exemple : Le droit d’expression et de réunion sont-ils des droits qui mettent en péril l’État ou l’ordre social? * Réponse : non...mais peut-être un peu. Position nuancée si possible (on ajoute un contre-argument). * Exemple : Il me semble que les sociétés possèdent déjà un certain ordre qui permet de régir les sociétés, et que la liberté d’expression est fondamentale. Nous avons des preuves du bon fonctionnement de la société. * Kant et la critique : second argument * POUR BEAUCOUP DE POINT : on essaie toujours de donner un exemple par paragraphe d’idée (éditorial dans les journaux, critique des gens). * Contre-argument : la liberté d’expression ne doit pas devenir un débordement qui bifurque vers l’irrationalité.

Question 2 2002 * Cette analyse de la démocratique est-elle juste? * Charles Taylor et Tocqueville servant à l’argumentation soutenant le « oui» * Il est important qu’un dirigeant politique ait une certaine ligne de direction, une certaine logique sans toujours se prévaloir des statistiques. * Une thèse appuyée d’argument, d’exemple et pouvant être contredite. * On garde un cap et on nuance.

Question 11 2011 * question très large * Évaluer : faire un constat des