Je vais analyser les vers 3121-4056 et aussi la petite conclusion anonyme à la page 241.
On observe pleine de personnifications. Dans la partie que je vais analyser, il y a des notions abstraites, des sentiments et des qualités qui sont représentés comme de personnages indépendants (par exemple Bel Accueil, Peur, Jalousie, Honte)

Dans les vers 3121-3150, on observe les conseils d’Ami à l’Amant pour Danger.
Ami lui dit comment il doit se rapprocher Danger pour réussir son but. L’Amant prend de courage, suis les conseils d’Ami et il va à Danger, mais son effort de convaincre Danger, n’a pas de bons conséquences. L’Amant ne réussit pas.
Danger lui interdit de traverser la haie. Ici on a les premières personnifications. « Ami » et « Danger » sont deux figures métaphoriques (vers 3123 et 3126). L’Amant fait aussi une précise description de Danger aux vers 3150-3355.

L’Amant lui dit des paroles implorantes. Il lui dit qu’il va s’accomplir tous ses volontés.
L’Amant est soumis à Danger.
Êntre eux il ya une relation suzerain et vassal. On voit ici l’hiérarchie de la société féodale.
L’Amant veut passer la haie pour voir la rose mais Danger ne lui permet pas de traverser la haie
. Danger garde les roses qui se trouvent derrière la haie.
Quelques remarques que j’ai trouvé dans les notes dessus du texte c’est que Danger incarne les mouvements de refus. Il est sournois, imprévisible et brutal. Les codes de la courtoisie sont oubliés quand Danger parait.
L’Amant rediscute avec Ami qui lui donne encore quelques conseils qui concernent le mauvais comportement de Danger.
L’Amant est très découragé par l’attitude de Danger.

Au vers 3244 on a l’apparence de Franchisse et de Pitié. Franchise parle avec Danger. Elle prend la partie de l’Amant. En plus elle explique à Danger la force à aimer et elle défend l’Amant.
La qualité de Franchise personnifie une dame. C’est une preuve de l’allégorie dans le texte. Franchise et Pitie