Romantisme anticapitaliste. Beaucoup d’auteurs marxistes ont longtemps vu le romantisme comme une mouvance antirévolutionaire et bourgeoise en elle-même. Lukacs retient ce qu’il appelle la haine du capitalisme de Balzac pour le relire comme protorévolutionnaire. Est-ce que Balzac ne dénonce pas plus souvent la déloyauté et la cupidité que le capitalisme en tant que tel? (Exemples Frères Cointet). Le capitalisme pour un marxiste impliquant de facto cette part d’immoralité que la critique marxiste …afficher plus de contenu…

« Le roman tisme de Raphaël », dites-vous dans les admirables pages que vous consacrez [à, La peau de chagrin est un romantisme qui se « socialise » ; ses revendications, explicites et implicites, sont à portée politique, mettent en cause l'organisation sociale la loi des richesses... » (p. 1458). Vous avez raison. Je vous dirai plus loin que cela n'épuise pas à mes yeux la signification du roman. Mais il est …afficher plus de contenu…

Relisez les Deux rêves (dont vous parlez trop peu !). Considéré sous cet angle, le « Mal du siècle » n'est pas dû pour Balzac, à une révolution manquée, confisquée par les bourgeois et les puissances d'argent ; le mal du siècle, c'est l'absence d'ordre, l'anarchie des énergies sociales, anarchie dont sont responsables des dirigeants dont l'intelligence est taraudée par le doute. Je vous renvoie aux conclusions de ma thèse2) Le mal pour Balzac vient essentiellement de la société. Vous avez raison sur ce point. Mais la société que Balzac accuse n'est