Rousseau, du contrat social.
Pour la plupart d’entre nous, le droit à un caractère contraignant. Nous le voyons comme un système de contraintes avec un appareil répressif chargé de faire respecter la loi. Il y a donc rapport de force, mais est-il réellement obligatoire ? Cependant le droit fait aussi partit de nos exigences quotidiennes comme le droit de manger à sa faim, de s’exprimer librement,…
Le rapport de force instaure des limites entre deux partis, le plus faible étant contraint de céder ses propriétés malgré toutes les conséquences qui peuvent en résulter. Cependant des facteurs de légitimation existent et font oublier toutes les brutalités commises. L’exemple de la colonisation est le plus marquant et on peut en tirer le principe qu’au fond le droit et toujours le droit du plus fort. Mais comment l’homme peut-il respecter le droit du plus fort si ce rapport élargi toujours plus les inégalités ? En effet dans ce cas les faibles seraient sanctionnés par le droit qui se fonde sur une injustice et il faudrait donc admettre que c’est la force qui fonde le droit. Ainsi la victoire des conquérants sur les autres peuples,