Résumé de Criton

Introduction
Argumentation de Criton
Criton soutient que Socrate doit fuir afin de sauver sa vie. Premièrement, Criton se soucie de l’opinion des gens. Il argumente donc en disant que si Socrate meurt, des gens estimeront que son ami aurait pu le sauver si il avait consenti à payer ce qu’il fallait et ils diront donc qu’il a négligé de le faire. Pour Criton, rien n’est plus honteux que d’avoir la réputation de paraître attacher plus d’importance à l’argent qu’à ses amis. Deuxièmement, Criton affirme que rien n’empêche Socrate de fuir puisqu’il est du devoir de Criton et de ses autres amis de courir des risques pour sauver sa vie. De plus, selon lui, il n’y aura vraiment pas beaucoup d’argent à débourser pour acheter les sycophantes qui leur causeront des tracas. Criton poursuit en disant que partout où Socrate se rendra à l’étranger, on lui fera bon accueil comme en Thessalie notamment, où Criton à des hôtes qui assureront la sécurité de Socrate. Finalement, Criton estime qu’en se laissant condamner, Socrate commet une entrave à la justice puisqu’il se trahit lui-même ainsi que ses fils qu’il abandonne. Une telle conduite risque d’être tenue à la fois pour indigne et déshonorante pour Socrate ainsi que ses amis.
Argumentation de Socrate
Suite aux arguments de Criton, Socrate affirme à son propre sujet qu’il est le genre d’homme à n’avoir jamais donné son assentiment à quelque conduite qui ne soit conforme à la raison. Ceci-dit, il soutient qu’il ne peut pas jeter ces règles, qu’il a tant respectées, par-dessus bord sous prétexte qu’il lui arrive quelque chose de malheureux. Le premier principe qui guide la réflexion de Socrate est le suivant : Il est évident que nous devons prendre en considération non pas ce que dirons les gens, mais ce que dira celui qui s’y connait en fait de justice et d’injustice, lui qui est unique et est la vérité elle-même. Comprenons bien que lorsqu’il mentionne «celui qui s’y connait», Socrate ne fait pas