Saenes
333 mots
2 pages
Mou bj dodfn fbkv bjfvb`bbH bodfh jlkvbjc
Dckvjlkjbmdf
Vcnlkvmxlb
Xvcnk vnlm bclbcùkb mùx
Bc,ml,blmcv,lc,c
Bfncvknb vmc bncmln bmxvlb xùvbx
Xnckbnxmbmldkvmsd`
Snvdmxclvkdlvk
Vnkvcmlsj,xcvl
Fsfs fs sf fsq fq f q fqz rf f q f f azr rf cf ae re zr tfv tzeg r e z r
s’est très vite appropriée le projet et a mené à bien les tâches qui lui étaient assignées par son tuteur : participation à l’inclusion des patients dans une cohorte prospective, participation au laboratoire de Biochimie au dosage de divers biomarqueurs, revue de la littérature sur les exacerbations aiguës de BPCO, analyse statistique de la base de données aidée de son tuteur. Elle a commencé à participer à l’écriture de l’article dont elle sera co-auteur.
- Ses interactions avec vous et votre groupe
a un relationnel très agréable qui a facilité son intégration dans l’unité de recherche. La seule limite à ce stage étant qu’elle ne parle pas le français. Ceci a rendu difficile les échanges avec certains patients et avec certains membres du laboratoire ne parlant pas anglais.
L a été très assidue pendant tout le stage et ponctuelle lors de ses rdv avec son tuteur. Elle a participé à la réunion hebdomadaire du laboratoire (Les lundi 12h30-14h)
presentation nicely introduced the debate around this work, presented the various actors (with their respective interest, for example, through their affiliation to anti-GMO scientific councils), and established the biochemical mode of action of roundup herbicide. Then, you chose to present all figures of the paper, in a linear manner, which we think was not necessary. Instead, you could have presented what you think are the main findings of the article; alternatively, some figures could have been truncated/grouped/reorganized and/or discussed only at the end of the presentation. Overall, we liked very much your presentation; we felt that you worked very well together and all contributed equally. Next time,