I.Un dialogue confrontation
1. Son évolution
L’évolution est traduite par les longueurs des répliques. Au début Oreste parle le plus(l 6-15) (réplique où il définit son meurtre). Ensuite, ses interventions sont plus limitées
A l’inverse, les répliques d’Electre vont en s’agrandissant Ü expression de la peur et du remords.
- Pour Oreste, les phrases sont essentiellement affirmatives Üexpression de l’assurance, du bien fondé de ses actions.
(l 6) « J'ai fait mon acte et cet acte était bon »
Il utilise le futur de l’assurance et de la certitude des actes à venir
(l 7) « Je le porterai sur mes épaules »
- Pour Electre, on a des interrogations multiples qui traduisent son désarroi :
1ère réplique 3 questions Elle a l’obsession de la culpabilité, du remords
Ensuite, elle utilise des interrogations qui traduisent son angoisse sur l’invasion des mouches et l’impossibilité de s’en libérer.
2. L’évolution psychologique inversée des personnages
Tous deux apparaissent dans une situation inverse de la situation initiale :
- Electre force Oreste à faire un double meurtre
- ensuite Electre a des remords et Oreste revendique cet acte
Pour Oreste revendication et affirmation de la liberté
(l 1) «Je suis libre »
Par son acte, il vient de se découvrir : libre et responsable
(l 9) « Ma liberté c’est lui » revendication d’un acte autonome
(l 8) « J'en rendrai compte »
Pour Electre, affirmation du contraire
- absence de lumière
- peur des mouches, elle est la seule à avoir peur
(l 31-32) « Que nous importe les mouches ? »
« …, les déesses du remords »
Seule Electre connaît le remords
II.L’appropriation du mythe par l’auteur
1. Le thème de l’engagement
Un homme s’assume par son engagement en reconnaissant sa responsabilité
Occurrence des mots libre et liberté.
C’est dans l’acte que l’homme trouve sa liberté :celle ci n’a rien à voir avec selle d’avant, il les oppose
(l 10) « Hier encore… » idée de chemin
« hier encore » différent de « aujourd'hui