Science sans conscience n'est que ruine de l'âme
Science sans conscience n’est que ruine de l’âme
Depuis la nuit des temps, l’homme invente, pense, recherche,… ce sens de la création est typique de son espèce. C’est ce qui lui permet de se distinguer des autres êtres vivants tels que les animaux. Le fait de toujours vouloir tout savoir et connaitre sur l’entièreté de ce qui l’entoure à crée une capacité incroyable : la science. Grâce à cet art ancestral, cela lui a permis de faire des avancées technologiques fulgurantes mais aussi de connaitre un nombre de choses incroyables sur le monde qui l’entoure.
Bien sûr, si l’on retire la science à l’être humain, il nous reste la conscience. Mais au fond, qu’est-ce qu’une conscience ? On pourrait essayer de la définir comme étant une essence même de l’âme de chaque individu mais pas seulement. La conscience permet aussi au génie créatif de s’exprimer, de peser le pour et le contre lors de certaines découvertes (pétroles,…). Mais est-ce toujours la bonne raison ?
La phrase clé de cette dissertation est « science sans conscience n’est que ruine de l’âme » de Rabelais, et comme il l’a dit si bien : « l’homme, même doué d’un gout prononcé pour la science, ne doit en aucun cas négliger sa conscience ». De plus, les exemples de « ratés » de la science sont extrêmement nombreux et (bien entendu) grave. Prenons l’exemple d’Albert Einstein qui, grâce à sa découverte de la relativité et de la fission des atomes, à trouvé que l’on pouvait créer une énergie inégalable et incroyable. Pourtant, cette découverte, extrêmement dangereuse, sera très vite utilisée par les militaires et causera mort et désolation.
N’oublions pas cependant que, lorsque, quelques années plus tard, monsieur Einstein découvrit avec horreur que son invention, avait tué des millions de personnes, il en fût bouleversé et ne se remit jamais de son erreur. Il avait divulgué des informations que le peuple n’était pas prêt à recevoir, il avait fait une découverte qui avait en réalité bien plus