1) On distingue trois approches dans la science économique : - l’économie comme la science de l’accumulation des richesses ou conception substantive (texte 4 , 7), Xénophon, Aristote (-4 av J-C) Traités sur l’économie dont l'objet est la connaissance et la formulation des lois (« nomos ») permettant d’optimiser l’utilisation des biens d’une maison (« oikos »), considérée comme unité collective de production d'une famille élargie ou d'un clan. La richesse est considérée du point de vue de l'abondance des biens produits et de leur utilité, non de l'accumulation de monnaie par l'usure ou le négoce dont les procédés font l'objet d'une autre discipline qu'Aristote appelle chrématistique (de khréma (la richesse) et -atos (degré superlatif)) et qu'il considère comme des activités stériles, voire déshonorantes dans l'Éthique à Nicomaque). * « Dans le premier cas […] terrain individuel et privé » (texte 4), « à la conception formaliste […] de l’histoire » (texte 7 p 10)

- l’économie politique (texte 1, 4), courant classique, Adam Smith 1776 Recherche sur la nature et les causes de la richesse des nations « procurer au peuple une revenu ou une subsistance abondante […] et fournir à la communauté ou à l’état un revenu suffisant. » , Jean Baptiste Say 1803 Traité d’éco. Pol. « sc. qui enseigne cmt se forment, se distribuent et se consomment les richesses qui satisfont aux besoins de la société » * « L’économie pol. [..] humaine », « Il s’agit de satisfaire […] les lois des groupes »

- l’économie sc. de la rareté et des choix (texte 1, 5, 7), Robbins 1932 Essai sur la nature et la signification de la science éco. « l’éco est la sc. qui étudie le comportement humain en tant que relation entre les fins et les moyens rares à usage alternatif ».C’est à dire : les fins sont multiples, les moyens de les atteindre sont limités et peuvent faire l’objet d’applications alternatives, les fins sont d’importances diff. Deux méthodes : principe