Dissertation : « l’évolution des partis politiques : entre enjeux politiques et aspirations individuelles » Comme l’a dit le philosophe anglais John Langhsaw Austin (1911-1960) dans son ouvrage How to do things with words : « Dire, c’est faire ». En effet, les professionnels de la politique font des promesses lors de leurs campagnes électorales, dans l’optique de se faire élire, et se voient ensuite tenus de les mettre en œuvre, sous peine de décevoir et de s’attirer les foudres de leurs électeurs. Mais ces mêmes promesses ne vont pas forcément dans le sens des réformes politiques nécessaires, ou possibles. Les partis politiques, ces groupes d’intérêt se proclamant représentants d’une partie de la population, connaissent donc une évolution dans leur vision politique, une transformation graduelle de leur idéologie. Leurs aspirations, leurs désirs, ne sont plus les mêmes, et ne s’accordent plus forcément avec les raisons pour lesquelles ils ont les voix des électeurs, et ne portent plus leur attention sur les mêmes enjeux.
Comment les professionnels de la politique passent-ils d’idéaux qui visent au bien-être de la société, à la favorisation de leurs aspirations personnelles ?
Pour tenter de répondre à cette question, nous verrons dans un premier temps les raisons pour lesquelles ils tiennent de tels discours, puis, dans un second temps, les logiques qui les poussent à rompre leurs promesses.

I) Au début, quand les idéaux prédominent

Les professionnels de la politique ont tous des idéaux, des raisons qui les poussent à se lancer dans ce domaine (A). De leur côté, les électeurs attendent d’eux qu’ils aient un comportement purement altruiste (B).

A) Une volonté d’améliorer le bien-être général

C’est souvent dans le désir d’œuvrer pour le bien-être général, ou la volonté d’apporter des réformes à l’Etat, qui pousse les professionnels de la politique à faire carrière sur cette scène. Dans le premier cas, on retrouve les idéaux de partis comme le PS