La science politique a une grande importance : elle peut préciser les vrais termes de choix, mais elle ne peut pas choisir, dans la mesure où’ la politique repose sur les choix, sur les engagements, ces concepts sont relativisés, et se définissent par rapport à des systèmes de valeurs déterminées (liberal, communist, musulman…). Ils ne signifient pas la même chose, dans chacun les systèmes idéologiques. On peut décrire : l'image libérale, l’image conservative, fasciste de la politique l'image musulmane, ainsi de suite, mais il n'existe pas d'image totalement objective de la politique. La science politique peut séparer les éléments objectifs de ceux qui ne le sont pas et faire aussi, la critique de chaque conception. Caractéristiques de la science politique : La science politique peut déterminer les degrés d’implantation des différents conceptions à une époque donnée. Elle peut aussi, en confrontant ces conceptions à une époque, les compléter et les critiquer les unes après les autres. La science politique fut parmi les sciences sociales, la première, à retenir l'attention et l'intérêt de Platon pour la nature humaine, où les problèmes d'éducation, et suivi de son intérêt pour la politique « polis » (la vie de la cité dans son ensemble). On aurait pu supposer que du fait de cette avancé, la S.P aurait été la 1ère à se séparer de la morale et de la philosophie, pour former une science autonome et pourtant, ce fut, la dernière. La responsabilité de ce retard doit être attribuée à ses parents (3) abusifs et pas trop possessifs à savoir : Le droit, La philosophie, et L'histoire. Alors qu'il existait de nombreux ouvrages analysant les textes des institutions françaises de 1789 à 1943 on ne trouve aucune enquête systématique sur les relations entre les constitutions et les classes sociales (institutions et société), Le recrutement et la composition des assemblés. Les 1ère grands écrivains politiques en