Daniel Teysseire

Un modèle autoritaire : le discours de « la flagellation »
In: Mots, juin 1995, N°43. pp. 118-127.

Citer ce document / Cite this document :
Teysseire Daniel. Un modèle autoritaire : le discours de « la flagellation ». In: Mots, juin 1995, N°43. pp. 118-127. doi : 10.3406/mots.1995.1981 http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/mots_0243-6450_1995_num_43_1_1981 Daniel TEYSSEIRE0

Un

modèle

autoritaire :

« la

le

discours

de

flagellation »

« Compter, c'est savoir plus précisément, donc savoir mieux» Alphonse Dupront

Le discours de Louis XV (cf. annexe) obéit à un laconisme qui n'a rien à envier à celui que, une trentaine d'années plus tard, on qualifiera de républicain, comme si, en France, le discours de l'autorité centrale se devait d'être bref et senti.
Mais, c'est précisément cette brièveté, qui permet de faire apparaitre, par une analyse interne, certaines caractéristiques du discours autoritaire d'Ancien Régime.
C'est la raison pour laquelle nous passerons très vite sur les conditions externes de production de ce discours dit de « la flagellation »\ ne nous arrêtant que sur deux points, peu soulignés par les historiens.
0 Université Paris 12, 61 avenue Général de Gaulle, 94010 Créteil.
1. Analysées par: Remontrances du Parlement de Paris, publies par Jules
Ranimeront, Maurice Tourneux, 1755-1768, tome.2, Paris, Imprimerie nationale, 1895,
p. 556-559. Collection de documents inédits sur l'histoire de France publiés par les soins du Ministre de l'Instruction public (A. N., XIB8951). ; ean Egret, Louis XV et l'opposition parlementaire 1715 — 1714, Paris, Colin, 1970, p. 171-172; Michel
Antoine, Louis XV, Paris Fayard, 1989, p. 849-854, où se trouve un très long extrait du discours. On pourra également consulter: Jean- Y ves Guiomar, L'idéologie nationale
Nation Représentation Propriété, Paris, Champ libre, 1974, p. 39-40. Voir aussi les dernières synthèses de François