Selon voius le rire ne peut il être qu'agressif
677 mots
3 pages
ECRITURE PERSONNELLESUJET: Le rire ne peut-il être qu'agressif ?
Selon Olivier Mongin, "Quand le rire corporel se déchire, il n'est pas spontanément gentil, il peut devenir méchant, guerrier, raciste..." (De quoi rire ?). Le rire aurait donc pour but de blesser, provoquer et humilier les autres de manière violente. Néanmoins, le rire peut être défini comme une manifestation du plaisir et de la gaieté. Le rire semble donc présenter un double caractère, à savoir une fonction sociale, de partage et la fonction de nuire à autrui. Ainsi le rire ne peut-il être qu'agressif, autrement dit, ne sert-il uniquement qu'à exprimer la cruauté ? Après avoir démontré que le rire peut être utilisé pour humilier, critiquer et blesser, il convient d'étudier dans quelle mesure le rire a le pouvoir de rassembler les catégories sociales et d'atténuer leurs différences.
Tout d'abord, il faut constater que le rire a toujours été source de critiques dans le sens ou il permet à l'homme d'exprimer une opinion négative sur quelqu'un ou quelque chose. En effet, celui-ci peut être une arme redoutable permettant de rabaisser certaines catégories sociales (blondes, juifs, arabes...). Certains humoristes utilisent cette méthode pour faire rire : Dieudonné s'en sert pour amuser son public. Ses propos racistes provoquent le rire, qui n'est autre qu'un rire moqueur et cruel. Déjà au XVIIe siècle, Molière dressait un portrait négatif de la bourgeoisie, notamment dans la pièce Le bourgeois gentilhomme , en insistant sur les vices de cette classe sociale ce qui provoquait immanquablement le rire moqueur du public, qui sonnait comme une véritable provocation malveillante. De même, dans l'ouvrage Madame Bovary de Gustave Flaubert, le rire apparaît également agressif à cause de la maladresse de l'écolier et du comportement de celui-ci lorsque son professeur le réprimande devant toute la classe ; les éclats de rire n'ont d'autre but que d'humilier le jeune garçon.
Cependant, le rire ne sert