user icon

Serions nous plus libres sans Etat ?

971 mots 4 pages
Montre plus
La liberté est un idéal, permettant à l’homme de faire ce que bon lui semble au moment où il le souhaite. Elle se décline en plusieurs catégories, à savoir la liberté d’expression, de penser ou encore d’agir. L’homme lui-même ne sait pas réellement ce qu’il veut, et donc cette liberté devient un rêve.
L’Etat, symbole d’une direction politique et économique, présente des lois dans la société, et fais penser à l’homme qu’il n’est pas complètement libre. La question posée étant « Serions-nous plus libres sans Etat ? », on peut se demander si l’Etat s’oppose à la liberté ?
La dissertation s’attachera à montrer si l’Etat est garant de la liberté, avant de voir s’il l’empêche, et nous conclurons par les conditions pour qu’il le garantisse.

L’Etat gouverne le pays, et pour répondre au mieux à son rôle, établit des lois pour le bien social. Il est nécessaire à ce que chaque citoyen respecte les lois, et cela conforte la sécurité au sein du pays, comme le montre l’article 4 de la déclaration des droits de l’homme « La liberté consiste à faire tout ce qui ne nuit pas à autrui, ces bornes ne peuvent être déterminés que par la loi ». Selon Freud, « l’homme est naturellement violent ». Son idée est en accord avec Mill, qui pense que « l’homme est naturellement sauvage et impropre à la sociabilité » et la présence de lois est importante pour que la société soit saine, et ainsi calmer ces élans de violence de l’homme. De plus, comme le pense Spinoza, « L'homme raisonnable est plus libre dans la cité où il vit sous la loi commune que dans la solitude où il n'obéit qu'à lui-même ». En d’autres termes, la présence de sécurité conforte la liberté de l’homme. Pour Dostoïevski, la présence de quelqu’un de plus puissant est bénéfique. L’Etat, plus puissant que l’homme, est important, car sans contrainte, l’homme peut se permettre le pire. La sécurité et la présence de lois empêchent la violence, et fixent des règles pour le bien de la société. Enfin, il existe la liberté

en relation

  • Explication du texte de simone weil: oppression et liberté.
    963 mots | 4 pages

    Etre libre serait donc le fait de pouvoir faire ce que l’on veut, avoir ce que l’on souhaite mais sans que cela ne nécessite aucune action. Or Simone Weil critique ici cette conception de la liberté qui est par bien des aspects naïve voir puérile puisque trop restrictive. Selon elle, la liberté n’a de sens et n’est vrai que si elle se réfère à la sagesse commune, c'est-à-dire à la capacité de penser par soi même que tous les hommes possèdent. Cette liberté est alors « héroïque » car elle nécessite du courage….

    montre plus
  • Ponty
    3152 mots | 13 pages

    GASSENG Flore TS3 EXPLICATION DE TEXTE : Merleau-ponty, Phénoménologie de la perception Il s’agit là d’une très bonne explication, bien menée, maitrisée, vive et riche d’analyses, d’images bien trouvées. Hormis le fait que vous tendiez à traiter davantage de l’illusion de liberté plutôt que du refus du caractère absolu de la liberté, vous mesurez bien les enjeux du texte.….

    montre plus
  • Sartre texte + expli
    1729 mots | 7 pages

    On définit généralement la liberté comme l’état dans lequel un sujet peut agir sans contrainte ni obstacle. En effet, lorsque notre décision bute sur un obstacle qui l’entrave et l’empêche de se réaliser, nous nous demandons si nous sommes réellement libres d’agir selon notre volonté et nous remettons en cause notre liberté. Cette situation pose le problème philosophique de la liberté humaine auquel s’est intéressé Jean-Paul Sartre dans Cahiers pour une….

    montre plus
  • Est on d'autant plus libre que l'on est cultivé
    974 mots | 4 pages

    Tout homme inscrit dans une culture se voit marqué par elle. La culture, en nous déterminant, est-elle ce qui s’oppose à notre liberté de faire naturellement tout ce que l’on souhaite ? On peut alors se demander si l'on d'autant plus libre que l'on est plus cultivé ? La liberté peut apparaitre comme une absence de contrainte, ou l'homme ferait ce que bon lui semble, ou alors apparaitre comme capacité à agir d’après sa propre volonté. En ce sens, l'éducation, contribue à libérer l'homme de "sa nature".….

    montre plus
  • Faut il apprendre a etre libre?
    1318 mots | 6 pages

    Au contraire, la liberté semble naturelle, spontanée, dégagée de toute contrainte. Ainsi, si l’on a besoin d’apprendre à être libre, cela signifie qu’on ne l’est pas au départ. La liberté ne serait donc pas donnée. Il serait donc nécessaire d’apprendre la liberté. Cela implique-t-il pour autant que cela soit un devoir pour l’homme ?….

    montre plus
  • Serions nous plus libre sans l'état ?
    898 mots | 4 pages

    À chaque limite levée, la libertés’en trouverait élargie. 2. l’État est un pouvoir extérieur à l’individu, soit parce qu’il ne se reconnaît pas dans ces décisions (principe de la majorité), soit parce que ce qu’on attend de lui comme citoyen ne correspond pas à ses aspirations individuelles immédiates. 3. l’État n’est pas l’incarnation de la volonté générale, il est aux mains des dominants (Marx).Ceci dit Marx n’est pas anarchiste , sa….

    montre plus
  • Sommes nous libres de nos opinions?
    413 mots | 2 pages

    La liberté d’opinion et d’expression sont en France des acquis du XVIIIè s. dont nous ne cessons de nous prévaloir. Pourtant, la reconnaissance de ces libertés implique-t-elle qu’elles sont pour autant bien réelles ? Ne s’agirait-il pas d’une apparance ? En effet, « Sommes-nous libres de nos opinions ?….

    montre plus
  • Philosophie
    2734 mots | 11 pages

    CHAPITRE 1 : LA LIBERTE INTRO : L’opinion commune se fait de la liberté, l’idée suivante : « être libre, c’est le fait de réaliser tout ce que l’on veut » Est- ce la une définition pertinente ? Non, parce-que : -Faire ce que l’on veut empiète sur la liberté d’autrui et finit par engendrer la guerre, les rapports de force violents, ce qui mène à l’opposé de la liberté. -Faire ce que l’on veut peut conduire à créée des dépendances, à perdre tout con trôle sur son désir, à être incapable de résister à la tentation comme ces enfants gâtés qui sont en proie aux caprices.….

    montre plus
  • Liberté epictete philo
    367 mots | 2 pages

    Il ne veut pas modifier ce qui ne dépend pas de lui. Aussi, il veut les contraintes sur lesquelles il n'a pas de prise. Pour cette raison, « la liberté consiste à vouloir que les choses arrivent […] comme elles arrivent ». Question 1 Ce texte s'interroge sur la nature de la liberté. Il la conceptualise.….

    montre plus
  • L'homme est il libre ou déterminé ?
    936 mots | 4 pages

    Dissertation : l’Homme est-il libre ou déterminé ? Rejean Ducharme a dit que « On n’est pas homme si on n’est pas libre et pas libre si on ne jouit pas de sa liberté, si on ne s’en sert pas pour décider, se constituer, puis lutter pour se garder et pour grandir ». Il est vrai que, tout au long de son existence, l’Homme s’est battu pour acquérir sa liberté, pour pouvoir s’exprimer. Nous sommes désormais maîtres de nos pensées et de nos croyances. Tout d’abord, pour Sartre, l’existence précède l’essence; c’est à l’Homme de déterminer lui-même son essence.….

    montre plus
  • Etre libre ce n'est pas pouvoir ce que l'on veut mais vouloir ce que l'on peut.
    683 mots | 3 pages

    Les états établissent donc des lois garantissant un certain nombre de libertés considérées comme fondamentales telles que la liberté d'expression, de circuler, de conscience, de culte, etc. Par ailleurs, pour pouvoir exercer pleinement ses libertés, il faut en avoir les moyens. C'est….

    montre plus
  • Résistance et obéissance, voilà les deux vertus du citoyen
    299 mots | 2 pages

    Par cette résistance, l'Homme va chercher à garantir une chose essentielle dans sa vie, à savoir la liberté. Il peut donc être libre, à choisir, à s'exprimer, à vivre. Néanmoins, nous savons tous que là où commence la liberté de l'autre, s'arrête la nôtre. Donc, il faut gérer cette liberté, par le respect de l'autrui. C'est ici que les deux notions "Obéissance" et "Résistance" nous semblent non contradictoires comme on peut le croire, mais inséparables: L'ordre et la liberté se complètent.….

    montre plus
  • Serions-nous plus libre sans l'etat?
    771 mots | 4 pages

    Problématique : L’État, c’est une puissance politique institutionnalisée, séparée de la société civile, ayant le monopole de la violence légitime dans l’exercice de son pouvoir pour que la société se tient debout et instaure en théorie un état de droit. Il peut être vu spontanément comme un pouvoir extérieur à soi, coercitif et donc opposé à la liberté au sens de « droit illimité à tout ce qui tente l’homme et qu’il peut atteindre », de liberté naturelle, d’indépendance ; l’entrée sous l’autorité de l’État est entrée dans l’état civil et ses lois et sortie de l’état de nature sans lois, si ce n’est celle du plus fort pour certains (Hobbes contre Rousseau). Le problème est de savoir si cette opposition entre État et liberté est pertinente, car l’institution qu’est l’État présuppose une volonté humaine et l’État apparaît aussi comme ce qui permet la coexistence des libertés.….

    montre plus
  • Commentaire d'un extrait du traté théologico-politique de spinoza
    1218 mots | 5 pages

    Cette liberté n’est possible que si l’État encourage le développement de la raison au détriment des passions de façon à ce que règne la concorde. C’est dire qu’un État qui repose tout entier sur la répression, qui terrorise les sujets en les maintenant dans l’esclavage, n’est plus, à strictement parler un État. Il ne remplit plus son rôle. "Ce n’est pas pour tenir l’homme par la crainte ( ?) que l’État est institué" Tenir l’homme par la crainte c’est faire en sorte qu’il obéisse en le menaçant de sanctions s’il ne le fait pas. En somme c’est l’idée d’un État fondamentalement répressif.….

    montre plus
  • Peut on concevoir une liberté sans lois ?
    1546 mots | 7 pages

    et de la vie en société. Ainsi, il serait légitime de se demander si le sens même de liberté signifie « faire ce que l'on veut ». Nous verrons d'abord le sens de la liberté sans loi. Ensuite qu'il n'y a pas de liberté sans loi. Enfin que la loi entrave nos possibilités d'action et donc limite notre liberté.….

    montre plus