Si je mourrai là bas
Tout d’abord, parlons de Rabelais. C’est un auteur qui utilise dans Gargantua et Pantagruel le genre romanesque dans le but de faire réfléchir le lecteur. On l’ appelle conte philosophique. On peut tout d’abord parler de roman (=conte) car il raconte « l’ histoire » de géants habitant dans un monde imaginaire, Utopie.
Ensuite, on peut utiliser le mot philosophique car ce texte, par son aspect utopique, nous invite à réfléchir sur de nombreuses questions.
Puis, passons à Montaigne et son texte intitulé « les essais ». Tout comme l’indique le titre de ce texte, Montaigne utilise le genre argumentatif plus particulièrement l’essai dans lequel il développe une réflexion personnelle argumentée. Il donne ses conseils à Diane de Foie en argumentant.
Enfin, prenons le texte d’Erasme. Il utilise, comme Montaigne, le genre argumentatif, plus particulièrement le Pamphlet car il attaque violemment une catégorie, en l’occurrence les maîtres. Voici quelques exemples qui vont illustrés mon opinion : tout d’abord, il dénonce la situation écolière médiocre pendant l’époque médiévale « Laboratoire », « prison » et « bourrage de crâne »…Enfin, dans la seconde partie, il attaque plus particulièrement une classe, les maîtres mais aussi leurs rivalités. Ce que nous allons expliquer plus en détail dans le commentaire ci-dessous.
Commentaire d’une œuvre d’Erasme intitulée
L’Eloge de la folie
Introduction
Erasme, né en 1469 à Rotterdam et mort en 1536 à Bâle, est un humaniste hollandais. Erudit, il a défendu, contre le clergé et Luther, la tolérance et le libre arbitre, associant dans un même idéal la raison et la foi. Mais, il n’a pas défendu que ces sujets. En effet, dans son œuvre qui s’intitule L’Eloge de la folie, il critique l’école médiévale et ses « pauvres » maîtres qui n’ont pas la même vision l’éducation.
Mais comment Erasme réussi-t-il à critiquer ce type d’éducation?
Nous allons l’expliquer en deux grands axes :
- I/ La critique de