Gaïa SOLOMOS – TS1

Dissertation de Philosophie

Sujet: Si nous avons un inconscient, sommes-nous responsables de nos actes?

Sigmund Freud fut le premier à développer l'existence de l'inconscient entre 1895 et 1900. L'inconscient est le phénomène qui agit sur la vie psychologique d'un sujet sans qu'il en prenne conscience, il représente l'absence de conscience psychologique (sommeil) ou de conscience morale (accident provoqué par un chauffard inconscient). Considérant ceci, nous sommes donc en droit de se demander si nous sommes encore responsables de nos actes si nous avons un inconscient. En effet, la responsabilité consiste à se reconnaître ou à être reconnu comme l'auteur ou la cause d'une action et de ses conséquences. De ce fait, le paradoxe apparaît clairement: comment pouvons-nous être obligé à répondre de nos actes alors que certains de nos désirs, sentiments ou idées ne sont pas transmis à notre conscience et ne se présentent à nous qu'indépendamment de notre volonté?
Nous montrerons dans une première partie que notre inconscient peut parfois nous servir d'excuse. Néanmoins, il ne suffit pas toujours pour limiter notre responsabilité dans n'importe quel acte. Et finalement, nous verrons dans une troisième partie que la responsabilité liée à l'inconscient est relative suivant tel ou tel cas.

page 1 Pour engager la responsabilité de quelqu'un, deux conditions sont nécessaires: il faut que le sujet soit pleinement conscient et capable de discerner le bien du mal. En plus, il doit être libre, c'est à dire bénéficier de la possibilité de faire un choix, d'appliquer sa volonté. Or, l'inconscience ne nous permet pas d'avoir un libre arbitre car c'est quelque chose qui vient indépendamment de nous, sans notre propre volonté, sans en avoir conscience. Cette méconnaissance presque totale qui est la nôtre de l'essentiel de notre vie psychique nous empêche de reconnaître comme nous étant propres des comportements dont nous ne comprenons pas