Tiers-Monde et sous-développement
Introduction
Même si on emploie indifféremment ces deux termes, Tiers Monde et sous-développement ne recouvrent pas toujours la même réalité. En effet, si tous les pays sous-développés appartiennent au Tiers Monde, la réciproque est fausse : tous les pays du Tiers Monde ne sont pas sous-développés. Il faut donc commencer par éclairer ces deux notions.
Le terme de sous-développement employé pour la première fois en 1947 par le Président des Etats-Unis, Harry Truman, revêt un caractère très économique. Le terme de Tiers Monde qui apparaît d'abord sous la plume du démographe français Alfred Sauvy dans les années 1950 par analogie à la notion de Tiers Etat, se développe vraiment avec la Conférence de Bandoeng en 1955, conférence qui donne à ce terme un caractère très politique. Une fois cette précision apportée, la notion de sous-développement reste particulièrement ambiguë car il est très difficile de préciser à partir de quels critères ou de quel type de situation un pays entre dans le catégorie des nations sous-développées. Nous tenterons donc de délimiter un peu plus finement la notion de sous-développement avant de considérer les voies de développement de ces pays.

I. Tentative pour cerner la notion de sous-développement
Le terme de sous-développement n'est plus vraiment employé en tant que tel pour désigner les pays concernés. La mode du politiquement correct lui préfère en effet pays en voie de développement (PVD) ou encore pays en développement. Ces termes désignent pourtant la même réalité et seront ici employés de manière indifférente.

1.1 Tentative de définition
Il est plus facile d'identifier ce que le sous-développement n'est pas, ou ce qui ne représente pas ses caractéristiques majeures que de cerner ce qui le constitue. Tout d'abord, le sous-développement n'est pas synonyme de pauvreté ; en effet, le terme recouvre des situations socio-économiques très diverses, certains PVD étant très riches (les pays de