I) DE QUELQUES INTERROGATIONS

• La question des signes :

Communication = transmission (selon le dictionnaire)
Utilisation de signes pour transmettre une sensation, ou un concept (ex : on dit, « je suis angoissé » pour éprouver son stress).
Usage des signes = pour transmettre des choses impossibles à transmettre. Donc un signe est utilisé de manière consciente/intentionnelle, objectif précis.

Différents types de signes -> Typologie des signes, qui sont présents dans les processus de communication.
Entités naturelles et non naturelles.

→ Relation du signe avec ce qu’il désigne ?
Relation variable.
⇒ De ressemblance ou de convention naturelle
⇒ Les relation entre les signes et ce qu’ils désignent sont arbitraires (ex : rien ne justifie qu’on appelle une chaise « chaise »)

→ A quoi renvoie le signe ? ex : photo d’un chat renvoie à un chat, mais à quel chat ?
⇒ Compréhension de la photo dépendra de la connaissance du chat photographié
⇒ Renvoie à l’idée d’un chat
La compréhension des signes dépend donc des contextes.

• La question du code :

Un code = un répertoire de signes accompagné de règles et de normes qui vont déterminer l’usage de ces signes. -> Code de la langue française. Transmission possible par voie orale ou écrite.

→ Est-ce que la compréhension du message est également transmise ?
La compréhension du message dépend du code, mais aussi de nous.

• Rapports entre information et communication ?

Suffixe « tion » = désigne aussi bien l’acte que le résultat de l’acte.
Information = étymologiquement, cela signifie « donner forme à ». Toute info présuppose un processus cognitif = série d’opération mentales. En effet, une info a déjà au moins 2 étapes : percevoir et comprendre l’information.

→ 1ère attitude : confusion info/com
→ 2ème attitude : liaison ; indissociabilité ; l’info est une connaissance communiquée.
→ 3ème attitude : subordination ; l’info ne peut exister que si elle est communiquée.

II) DEUX SENS,