Simple lecture d'une piece de théâtre, est-ce suffisant ?
Molière affirme, dans la préface de L'Amour médecin : « Tout le monde sait que les comédies sont faites pour être jouées, et je ne conseille de lire celle-ci qu'aux personnes qui ont des yeux pour découvrir dans la lecture tout le jeu du théâtre. » Molière admet que même quelqu’un qui ne connait pas tous les codes du théâtre peut arriver à déchirer, et lire, les pièces. Nous pourrons nous demander si la simple lecture d’une pièce de théâtre peut-elle permettre d’imaginer le spectacle, ou si la « représentation » est indispensable.
Nous verrons tout d'abord que la simple lecture permet d'imaginer sa représentation. Puis nous montrerons que sa représentation est indispensable. Nous verrons, que le texte tend toujours à la représentation. Il contient toutes les possibilités de lecture et se réalise pleinement sur scène.
La lecture d’une pièce de théâtre peut s'avérer indispensable. En effet, on peut remarquer que la lecture est une pratique solitaire, et silencieuse, qui permet d’entrer dans le monde de l’écrivain, son style, ses techniques, ses pensées… On peut lire, relire, revenir en arrière, comparer, savourer, comprendre en plusieurs temps… Comme nous montre Molière dans « L’impromptu de Versailles – Acte I, Scène 1 ».
L’auteur donne souvent des informations scéniques qui permettent d’imaginer parfaitement les scènes : didascalies, répliques. Comme nous le montre les didascalies de « Les Acteurs de Bonne Foi – Scène IV »