ISET Gabès 2012/2013
Smith ; Ricardo
&
Modèle H.O.S
Etude Comparative
Réalisé par : Jilani HATTAB
Dirigé par : Madame Amira CHAOUECH
Matière : Economie

Sommaire

Introduction
Théorie d’Adam Smith
Théorie de David Ricardo
Théorie HOS
Tableaux Comparatifs des 3 théories
Limites de la théorie de l’avantage comparatif
Conclusion
Références

Introduction

Le libre-échange est une doctrine économique prônant la libre circulation des biens et des services entre les pays. Cette théorie applique, au niveau international, le principe libéral selon lequel il convient de « laisser faire » le marché et donc de supprimer les entraves, c'est-à-dire les interventions extérieures comme la fixation de quotas et de droits de douane par l'État afin d'aboutir à la meilleure situation économique possible. Dans cette perspective, l'échange serait mutuellement avantageux. Ce ne serait pas un jeu à somme nulle.

Les libéraux s'opposent donc aux thèses mercantilistes (du 17e siècle), pour qui le commerce c'est la guerre, c'est-à-dire qu'il y a un gagnant et un perdant.
[pic]

Adam Smith

dans son ouvrage « Recherches sur la nature et les causes de la richesse des Nations, 1776 » explique l’échange entre les pays par les différences des coûts de production (théorie des avantages absolus). Ces différences sont appréciées en comparant les coûts absolus : un pays importe un bien si sa production nationale est plus coûteuse que son importation.
C’est une application de l’analyse des effets de la division du travail C’est cet aspect de l’analyse de Smith qui est repris par les théories qui font référence aux rendements croissants, la taille du marché augmente l’efficacité productive, ce qui explique la recherche de débouchés à l’extérieur de l’économie nationale. au commerce international.
Mais cette présentation entretient une confusion