Sociologie des arts
Qu’est-ce de nos jours un artiste engagé ?…ou plutôt pour inverser la question...Existe t-il un artiste qui ne soit pas engagé ?
L’art sous toutes ses formes…et dans tous ses domaines nous permet de nous exprimer, et du moment que l’on s’exprime, cela montre toujours un certain engagement. Il est parfois marquant, évident…et d’autres fois plus discret…mais tout artiste à mon avis est engagé…Il s’agit maintenant de déterminer la démarche qu’il utilise pour montrer son engagement.
A mon avis, l’engagement des artistes d’aujourd’hui peut être décliné sous trois formes : nous verrons dans un premier temps que c’est avant tout un engagement simple, du quotidien, puis nous verrons qu’il peut parfois devenir un acte plus fort prenant une dimension politique. Nous verrons enfin comment les artistes engagés proposent une alternative à un monde trop ou plus politisé.
S’il s’agit de choisir un artiste parmi les plus engagés possible, je ne choisirai pas celui qui est obscène, c’est à dire celui qui fournira les performances happening les plus atroces et toutes qui essaye d’impressionner par la violence. Si leur objectif est de choquer, alors oui ils y parviennent…mais ceci ira à l’encontre de leur but premier s’ils souhaitaient d’abord montrer leur engagement.
Il faut bien distinguer l’art engagé de l’art politique et de l’art obscène. Dans les deux premiers cas, on invoque immanquablement le fait que la représentation ait pour objectif un éveil des consciences, une lumière abrupte mais nécessaire jetée sur des faits et des événements qu'on aurait préféré taire ou qui ont effectivement été occultés par ceux que l'on imagine être les responsables et les bénéficiaires de ces actes.
L'art engagé dénonce cette occultation intéressée. L'art obscène, quant à lui, choisit de montrer l'irreprésentable, la violence dans sa crudité la plus extrême, dans son outrance pure. Il est apparemment sans intention, si