sociologie
Section 4 : Weber et la sociologie compréhensive
Chef de file en All. Aucun intérêt pour le travail de Weber et Durkheim (et inversement) ? Il faut attendre le XXème siècle pour que la France connaisse Weber. Weber était essentiel sur les postures du sociologue et plan méthodologique.
1) Les fondements de la sociologie
Le but de Max Weber est de construire des idéotypes de la vie sociale pour un comprendre, deux expliquer les conduites sociales des hommes. Ce qu'il recherche avant tout de comprendre les réalités humaines et c’est pour cela que l'on parle de sociologie compréhensive. Qu'est-ce qu'un idéal type ? (important) C'est un moyen de connaissant permettant de comprendre un phénomène dans ce qu'il a d’original et de singulier, bien que ne se retrouvant pas à l'état pur. C'est une utopie mais l'idéal type permet d'approcher la réalité sociale et donc c'est un support, un outil pour la recherche. Il va essayer de définir les conduites que l'on ne trouve pas dans la réalité sociale mais qui permettent de s'en rapprocher. Il va par exemple essayer de définir quels sont les types d'idéaux de la légitimité ou du pouvoir. L'idée : c'est que c'est un outil pour comprendre la réalité sociale mais ce n'est pas la vrai réalité.
Pour Weber, la sociologie est une science critique empirique car elle ramène des notions collectives à l'activité des individus concernés. La réalité sociale est dans l'activité des individus (pour Weber contrairement à Durkheim). C'est pour cela que Weber s’intéresse au sens que les individus donnent à leurs actions = pour quels motifs, avec quelles motivations les individus mènent leurs actions ?
Sa sociologie porte donc sur les comportements individuels, les comportements humains. Ils ont un sens, et impliquent une relation à autrui. Ce qui veut dire que pour W, il n'y a pas de faits social extérieur à l'individu, à l'action de l'individu. Il en déduit qu'il ne peut pas avoir de contrainte qui s'exerce sur