Exercice (10%) – Partie 2/2
12 hommes en colère

#2. Pourquoi le dernier juré a-t-il pris tant de temps avant de modifier sa position?

Le dernier juré a pris tant de temps avant de modifier sa position car il ne voulait pas avoué que le jeune était bel et bien non-coupable. De plus, le dernier juré savait très bien que peu importe ce qu’il allait dire, le juré dissident allait prouver le contraire de ce qu’il allait amener comme preuve. Alors, c’est la raison du pourquoi il a pris tant de temps.

#3. Comparer l’approche de Socrate et l’attitude du juré dissident. Pour ce faire, expliquer/illustrez en quoi le juré dissident adopte une approche comparable à celle de Socrate.

Il utilise en quelque sorte la méthode de Socrate (par le biais d’un personnage) en essayant non pas de convaincre, mais de connaître et d’éliminer les doutes. De plus, il essaie de surmonter l’obstacle de l’ignorance par l’ignorance en questionnement du début à la fin la véracité des preuves et des doutes. De plus en plus que la délibération avance, plus l’incertitude face aux preuves augmente et les hommes changent peu à peu d’opinion. Pourquoi? Parce que l’architecte a fait comme Socrate en questionnant les autres hommes sur la véracité des faits. Il n’a pas essayé de les fausser dès le départ, il a seulement questionné les hommes sur des doutes qu’il avait. Dans la vie de tous les jours la méthode de Socrate s’applique lorsque l’on cherche à savoir si quelque chose est vrai.