Socrate
et il a vécu sa vieillesse à l’époque où les valeurs morales étaient en crise. D’après
Socrate, subir l’injustice il est moins malheureux, agir justement il est heureux, subir
l’injustice il est heureux et de commettre l’injustice il est malheureux, car son âme est
corrompue. D’après Socrate, pensez-vous qu’il vaut mieux commettre l’injustice que
de la subir? En nous appuyant sur les arguments de Socrate, nous démontrons que
Ceux qui soutiennent qu’il est plus avantageux de commettre l’injustice que la subir
On tort.
D’une part, Polos croit que si l’on subit l’injustice et bien nous allons être
malheureux, car nous allons limité nos désirs, il croit aussi que si l’on agit justement
nous allons encore limiter nos désirs, que si l’on subit l’injustice nous allons aussi être
malheureux, car nous allons avoir subit une action douloureuse et pour finir, il croit
que si l’on commet l’injustice nous allons être heureux, si nous échappons à la justice.
D’autre part, Polos croit que certaines actions sont plaisantes et désavantageuses,
certaines actions sont déplaisantes, mais avantageuse. Par conséquent, faire ce que
nous voulons ce n’est pas faire tout ce qu’il nous plait. D’après lui, faire ce qui est
utile, quand on connaît les conséquences de l’action que l’on fait, de faire ce qu’il
nous plait peut être bon ou mauvais. C’est pour ça que réaliser tous nos désirs égaux
c’est être impuissant (d’être un esclave) et faire ce que l’on veut, être libre. Pour être
puissants, il faut se libérer des désirs irrationnels. C'est à cause du plaisir et de
l'utilité que les belles choses sont réputées belles, et c'est par les contraires, le
douloureux et le mauvais que les laides sont réputées laides. Par la suite, une chose
est plus belle qu'une autre quand elle procure plus de plaisir et de bien, et une chose
est plus laide