Selon vous, qui devrions-nous choisir comme modèle, Socrate ou les sophistes?
Socrate, la logique du dilemme
Lors du 5e, 4e et 3e siècle av.J.-C, deux façons de penser ont marqué l’histoire. Les pensées sophistes et les pensées Socrate sont complètement opposées, mais les deux ont des adeptes qui accordent leur raison à l'une de ces théories. D’un côté, il y a les sophistes, qui maîtrisent le discours comme nul autre, qui sont manipulateurs et finalement reconnus à cause de leur richesse absolue. De l’autre côté, il y a la pensée Socrate qui prône la logique, le mode du libre-penseur et qui est reconnue puisque selon lui, la vérité est universelle et absolue, donc bonne pour tous et en tout temps. Dans le texte qui suit, je vais démontrer mon raisonnement grâce à deux aspects, soit la liberté et le respect.
Pour ma part, je crois que le mode de pensée que tous devraient choisir serait celui de Socrate. En premier lieu, Socrate est un modèle de libre-penseur, donc libre de faire les choix que l’on veut. L’aspect de la liberté est donc l’un des aspects qu’il fait primer et c’est d’ailleurs l’aspect que la population veut. C’est universel! C’est pour cela que lorsqu’un criminel se fait prendre, on lui enlève sa liberté. En ce sens, il devient primordial d’adhérer à la pensée de Socrate puisque celle-ci prône une valeur mondiale. Voyons maintenant l’autre aspect, soit le respect.
En second lieu, la valeur du respect est l’une des plus importantes et des plus sacrées selon moi. En effet, le respect est quelque chose dont tout le monde tient mordicus puisque, par exemple, dans l’armée, soit ceux qui montrent l’image de notre pays à travers le monde, cette valeur est excessivement importante. L’image que chacun veux démontrer est celle de quelqu’un de respectueux. On ne verra jamais un homme dire qu’il ne veut en aucun temps être respecté, c’est illogique. Considérant cela, on peut dire que le mode de pensée sophiste ne tien pas compte du tout de cette valeur