-------------------------------------------------
SPINOZA, Traité théologico-politique, chapitre XX
-------------------------------------------------
Explication de texte

1 Dégager l’idée centrale du texte à partir de l’étude des étapes de l’argumentation

L’objet de ce texte est de réaliser une nette distinction entre la liberté de pensée et la liberté de décréter et celle d’agir selon sa pensée

Etape1 : « PUISQUE » : Enoncé d’un fait établi et difficile à contester : l’idée exprimée est la suivante : chaque homme libre a sa propre façon de penser et d’exprimer son opinion et chacun pense avoir raison. D’où l’impossibilité pour tous de s’accorder sur une même opinion. La vie deviendrait alors impossible si chacun décidait d’agir à sa guise. Ce serait l’anarchie, d’où la nécessité que chacun comprenne qu’il doit obéir à une loi universelle.

Etape 2 : A partir de « c’est donc » : Conséquence de ce fait avec une première idée de réfutation: l’individu a renoncé par lui-même (de son propre chef et par son propre jugement) uniquement au droit d’agir comme bon lui semble mais il n’a pas renoncé à penser et à juger. L’individu doit respecter les lois et l’Etat s’il ne veut pas s’opposer à eux et devenir une menace pour l’autorité du souverain (autorité individuelle ou collective qui fait les lois).

Etape 3 : A partir de « A condition que » : Les limites de cette liberté d’expression : l’individu peut non seulement penser et juger mais il doit aussi l’enseigner en prenant garde à le faire raisonnablement (dans les limites de la raison).

* L’idée est que l’on ne peut retirer à personne le droit de penser car on peut penser d’une façon et dire l’inverse. * Pour Spinoza, non seulement on est libre de penser, mais en plus, on doit exprimer sa pensée et la faire connaître aux autres par les moyens qu’on souhaite. * D’une part, le fait d’exprimer sa pensée est positif pour un état ; d’autre part, ll est normal que chacun se soumette à loi même