Dissertation

« Le naturalisme est le réalisme poussé a l’extrême » c’est ainsi que Zola qualifie le mouvement naturaliste dont il est considéré comme le chef de file . Pourtant dans son roman il nous montre, à travers son héroïne qui s’insurge « contre cette littérature immonde dont la prétention est de rendre la nature; comme si l’on pouvait tout montrer! Comme si un roman ne devait pas être écrit pour passer une heure agréable! » Une idée qui devait surement être très répandue a l’époque. Selon elle les livres doivent distraire le lecteur de sa vie quotidienne, elle ne pense pas que la littérature naturaliste soit plaisante. La littérature naturaliste a-t-elle seulement pour but d’instruire et de témoigner du réel ou est-elle aussi distrayante ? Nous verrons donc que les naturalistes ont pour but de donner une image de la réalité mais aussi que se but n’est pas opposé a celui d’une lecture distrayante.

Une des principales caractéristiques des naturalistes et des donner dans leur roman des description d’une grande précision. Effectivement chaque nouvel élément décrit est comme regardé sous une loupe Zola ne nous épargne aucune des fioritures qui ornent l’hôtel Saccard: « Autour du toit régnait une balustrade sur laquelle était posé de distance en distance, des urnes où les flammes de pierre flambaient. Et la entre les œils-de-bœuf des mansardes… » ou encore la description de la main du baron Gouraud « une main de vieillard sensuel, courte, épaisse, taché de plaques violettes et couverte de poils roux » cette description est vraiment très précise mais elle s’avère complètement inutile pour le déroulement de l’histoire. Ces description a répétition , pas toujours utiles peuvent en effet peut être fatiguer le lecteur et lui faire perdre le fil de l’intrigue. Mais l’héroïne de Zola semble plutôt reprocher un autre aspect de la littérature naturaliste lorsqu’elle la qualifie « d’immonde » « comme si l’on pouvait tout monter » En effet les naturalistes