Critique d’un film historique

Les films historiques ont toujours eu une grande place dans notre cinéma. Ils nous permettent de connaître comment était le monde avant en nous relatant les grands événements des années antérieures. Cependant, Hollywood modifie souvent la vraie histoire qui se cache derrière le film pour pouvoir mieux divertir les téléspectateurs. C’est pourquoi, je tenterai de montrer que dans le film Stalingrad : L’ennemi aux portes, le fond de l’histoire est vrai, mais des parties de cette histoire ont été ajoutées ou modifiées. Le film Stalingrad : l’ennemi aux portes se passe durant l’une des guerres les plus atroces de notre histoire, la Deuxième Guerre mondiale. Plus précisément, il relate les faits de la bataille de Stalingrad l’une des batailles les plus atroces, mais qui fût le point tournant de la Deuxième Guerre mondiale. Durant cette bataille s’oppose une armée russe très nombreuses, mais n’ayant pas suffisamment de fusils et de munitions pour tous ces soldats, à une armée allemande qui commence à s’affaiblir. Les soldats de l’armée russe sont principalement utilisés, durant la guerre comme chair à canon. Dès le début du film, il est possible de constater ces faits, lors d’une des scènes où les officiers remettent seulement un fusil pour deux soldats et l’autre soldat à le droit à seulement des munitions. L’armée allemande est bien mieux armée que celle des russes, par exemple dans le film, elle a des chars d’assauts. L’exemple le plus flagrant de soldats qui servent de chair à canon est lorsque tous les soldats cours à toute vitesse en direction de l’armée allemande armée jusqu’aux dents qui les fusillent tous. Durant cette période, les soldats russes avaient le moral très bas puisqu’ils voyaient que les allemands étaient mieux équipés et que leurs généraux n’étaient pas très efficaces, alors les officiers politiques ont fait de la propagande d’une vedette pour remonter le moral des troupes. Dans le film, Vassili Zaitsev devient