RÉSULTATS Tableau 1 : Tableau des valeurs constantesTableau 2 : Tableau des valeurs expérimentales (____Masse ajoutée(g)Température (± 0,5°C)-3,0°C24,0°C100,0°C Longueur de l’élastique ( + 0,05cm) 1509,09,49,32009,510,09,73009,911,010,340010,513,112,650011,215,515,460012,218,518,770013,220,724,580014,022,832,5TRAITEMENT DE DONNÉESCalcul du taux de variation des élastiques à 3 températures …afficher plus de contenu…

Nous avons recueilli 8 données pour chaque élastique. Nos trois élastiques ont été étiré par des masses différentes, soit 150g, 200g, 300g, 400g, 500g, 600g, 700g et 800g à des températures différentes (-3,0°C, 24,0°C et 100,0°C). Nous avons donc été en mesure de créer un graphique de l’allongement de l’élastique (Δℓ en cm) en fonction de la force (N). L’équation type de ce graphique est y=ax+b. Suite au calcul du taux de variation, qui équivaut à la constante de rappel de chaque élastique, puis à la variation de longueur (Δℓ) la relation existant entre la température et l’allongement des élastiques est la suivante : « plus un corps est chaud plus les atomes peuvent s'espacer et ainsi …afficher plus de contenu…

En ce qui concerne l’élastique à une température de -3,0°C, il n’y avait aucune donnée aberrante. Pour l’élastique à température ambiante, la seule donnée aberrante était (0,4cm ; 1,470N). Tandis que pour l’élastique à une température de 100,0°C, il y en avait 5 : (0,3cm ; 1,470 N), (0,7cm ; 1,960 N), (6,4cm ; 4,900 N), (9,7cm ; 5,880 N),(23,5cm ; 7,840 N). Afin d’affirmer une mesure comme étant « aberrante », nous avons déduit que tous ceux qui étaient éloignés du tracé étaient considérés ainsi. Suite à nos calculs, nous avons obtenus une constante de rappel de 1,32 N/cm à une température de -3,0°C, 0,444 N/cm à une température de 24,0°C, puis 0,267 N/cm à une température de 100,0°C. En ce qui concerne l’allongement de l’élastique, nous avons remarqué que plus la température diminue, plus