Suis-je ce que j’ai conscience d’être ?

Si l’on devait répondre spontanément à ce sujet, on dirait que oui je suis ce que j’ai conscience d’être car nous avons spontanément l’impression de nous connaître. Etudions les termes importants du sujet…Ici il faut prendre le mot « conscience » au sens psychologique. La conscience de soi est l’intuition qu’a l’esprit de ses états et de ses actes. Ce que j’ai « conscience d’être » est donc le résultat de l’analyse, c’est-à-dire de l’observation intérieure de soi-même en vue de se connaître. Le « je », ici, doit être pris au sens général. Il ne s’agit pas de ma personne en particulier mais de toute personne douée de conscience et donc capable de dire « je ». Le problème est de savoir si mon être correspond à la saisie que j’en ai. Autrement dit, est-ce que je suis transparent à moi-même et ai-je une conscience complète de moi-même ? Le problème posé est celui de la vérité de l’ introspection. Constitue-t- elle une réelle connaissance de soi ? Il est admis par le sujet que j’ai conscience d’être quelque chose. Tout le problème est de savoir si ce que je suis « réellement » correspond à cette image que j’ai de moi. Cette image est-elle vraie et complète ou incomplète voire fausse ?

Le « cogito » cartésien disant « je pense donc je suis » ( cogito ergo sum) est pour Descartes la première vérité absolument certaine. On ne peut en effet en douter sans la prouver, car si je doute, je pense et si je pense, je suis. Il est alors possible d’opposer ce qui est en nous conscience spontanée et ce que nous sommes vraiment. Parlons tout d’abord de la conscience de soi. Elle se matérialise en premier par de la conscience spontanée de moi-même en tant que corps, composé d’os et de chair désigné donc par le nom de corps. Ce corps est mien et j’en suis plus facilement conscient du faite que je peux le sentir. D’ailleurs cette conscience spontanée du corps est plus claire que la conscience réfléchit qui est quelque chose