Sujet : le discours rationnel peut-il se passer d´un recours à la persuasion ?
1448 mots
6 pages
BADIANE MARIE12 ES
DISSERTATION
Sujet : Le discours rationnel peut-il se passer d´un recours à la persuasion ?
De son Dom Juan , Molière nous a laissé cette célèbre réplique :“ je crois en deux et deux font quatre „. Si cette réplique exprime l'attachement du personnage à la rationnalité , elle nous amène à la question suivante : la rationnalité peut elle se suffire à elle meme ? Déjà les penseurs antiques divergeaient sur ce point : d'une part les sophistes , partisans de la rhétorique et donc du recours à la persuasion et d'autre part Socrate , initiateur de la philosophie , défendant le discours rationnel., mais qu'en est il aujourd'hui ? Nous tenterons donc de répondre , en trois parties, à la question suivante : le discours rationnel peut-il se passer d'un recours à la persuasion ? En première partie nous verrons ce qu'est un discours rationnel et qu 'est ce qui le constitue , puis nous opposerons en deuxième partie les techniques de persuasion pour et qu 'est ce qui permet la persuasion pour enfin aborder en troisième partie en quoi discours rationnel et persuasion ne sont pas deux notions opposées .
Le discours rationnel , peut ètre défini comme tel , que s'il ne respecte trois conditions fondamentales qui permettent d'obtenir un discours épuré de facon à ètre le plus objectif possible. La première se rapporte au discours à lui mème , c'est à dire que celui-ci se doit d' ètre bref et de suivre une logique telle qu'elle permette aux interlocuteurs d'accèder à la vérité . En outre la brièveté , les interlocuteurs doivent adopter une attitude modeste -et c'est la deuxième caractéristique - , c'est à dire étre prét à étre réfuté ce qui implique qu'ils occultent tout prestige personnel pour se trouver dans les meilleures conditions d'une quéte de la vérité . Ainsi Glaucon , dans le livre I de la république de Platon
, accepte d'assumer des thèses qu'il a en horreur pour ètre réfuté par Socrate et accéder de cette facon au vraie.