Thème 1B - La tectonique des plaques, histoire d’un modèle
Objectif - Comprendre comment s’élaborent les théories scientifiques Intuition

.

Données scientifiques
(Observations expériences)

enrichissement

Technique

construction

Modèle n°1 confrontation prédictions

Chapitre 1 - La naissance d’une théorie: la dérive des continents (p.89-105)
Introduction: De tout temps l’homme cherche à expliquer l’évolution des paysages qu’il observe à la surface du globe. Imprégnée des théories permanentistes puis contractionnistes la communauté scientifique rejète plusieurs 10aines d’années plus tard, accepter celle de la tectonique des plaques. Problématique: On cherche à montrer que l’acceptation d’une idées nouvelle en science se construit à l’aide d’arguments qui ne sont pas toujours immédiatement acceptés.

I. La naissance difficile de la théorie de la dérive des continents VOIR ———> TP1: Wegener et la dérive des continents

Bilan 1: Au début du XXème siècle. Les premiers idées évoquant la mobilité des plaques s’appuient sur quelques cotisations:
- la distribution bimodale des altitudes (continents/océans)
- la forme des continents montre qu’ils ont été emboités
- la distribution géographique des paléoclimats et des certains fossiles
Cependant cette théorie a été rejetée par la communauté scientifique par deux raisons principales:
- il lui manquait l’explication des forces nécessaires au déplacement des continents - elle se heurte au constat d’un état solide de la quasi-totalité du globe terrestre établi, a la même époque, par les études sismiques.
Il faudra attendre un demi - siècle pour qu’elle soit acceptée, modifiée et renommée “théorie de la tectonique des plaques”

II. Les rapports de la sismologie de la structure de la
Terre
Les apports de la sismologie apportent des théories contre la théorie de
Wegener.
Problématique: Comment la sismologie peut-elle apporter les arguments contre un modèle aussi tangible?
A. Les propriétés des ondes sismiques
En 1898 c’est la