Svt l'exploitation de petrole consequence
Il parlait de l'exploitation du pétrole contenu dans le sable au nord de l'alaska (ou canada euh ...). Les engins géants utilisés pour lever la terre, la suppression d'une partie de la forêt qui était sur le gisement (avec l'accord du gouvernement). Toutes les machines utilisées pour séparer le pétrole de son contenant, la pollution des nappes phréatiques environnantes à cause des fuites et "largesse" dans la sécurité des flux de l'usine.
Et c'est pareil pour les sites offshore (quoique les pétroliers en disent). L'extraction se fait au dépit de la faune et de la flore - détruite - et des fois même du corail de la zone où le pétrole est extrait (non sans quelques "petites" fuites là aussi). Le cheminement du pétrole en question qui n'estpas sans risque (qui ne connaît pas les fameuses marées noires qui ont touchés plus d'un pays ?)
Et quid du raffinage ? C'est l'une des étapes les plus controversée. Les usines de raffinage de Fos sur Mer ont eu des fuites très importante de pétrole (canalisation qui a cédé entre deux blocs). Je le sais parce que mon frère travaille sur ces canalisations. Mais qui d'autre le sait ? Personne, pas un seul communiqué, rien.
Avant de polluer nous-même avec ce pétrole (plus ou moins transformé) ou avant de l'intégrer dans tous les éléments plastiques, l'exploitation du pétrole est une source de rejet de CO2 dix fois plus importante que nous-même !
Il y a 3