Depuis la création du sport, la compétition est le cœur même du sport mais depuis le début du 20ème siècle le sport est devenu un phénomène de masse et les médias se sont emparer du sport. Jacques Defrance, dans « sociologie du sport » en 2006 présente la pression qu’exercent les médias sur le sport. Un an plus tard, Vincent Troger présente les paradoxes du sport en montrant les profits des médias qui par contre, ne profite pas aux sportifs. Albert jacquard, en 2010 nous montre l’image que les médias nous projette sur le sport. Enfin, la caricature de Philippe Tastet, veut nous faire comprendre l’importance du dopage dans le sport. L’ensemble de ses documents s’interroge sur l’importance des médias dans l’activité sportive à un niveau professionnelle. Peut-on donc dire que les médias influents sur le sport ? C’est ce que l’on étudiera en deux parties en s’intéressant dans un premier temps aux avantages que tirent les médias du sport, puis dans un second temps les méfais que présente les médias pour le sport.

D’après Jacques Defrance, les médias exerce une pression sur le sport, car ceux sont eux qui sont à l’origine des prix, des classements, et ils contribuent à trouver des financements pour l’activité sportive, Certains patrons de presses comme Henri Desgrange, au début du 20ème siècle ont imposé une règle qui est d’interdire toutes formes d’entraide entres les coureurs ou encore certains organisateurs de spectacle qui justement souhaitent plus de spectacle modifie également les règles sportives en créant des effets dramatique et sensationnelle, où l’on favorise les demandes des publics à celle des joueurs (crier dans les tournoi alors que cela peut déranger les joueurs).
Albert Jacquard soutiens la même idée lorsqu’il dit que les journaux ou les télévisions nous présente ces événement « comme » du sport, ce n’est plus du sport c’est devenu du spectacle.
D’après Vincent Troger, Le sport est devenu incontournable dans le monde des affaires et des